千万别搞错：欧盟难道真要重回中国的供应链？马克龙和斯塔默这些政要跑去中国转悠，国内媒体放出消息说欧盟要回头。其实这是个大误会。记得去年10月，美国跟一帮盟友刚说要搞什么“稀土联盟”，还有一堆脱钩协议。欧盟这边，把“去中国化”定为主心骨，根本就没动过。大家演这出戏，就是为了应付一下那个蛮横的特朗普。虽然中欧贸易近五年来还是涨的，但增速明显慢下来了。大家都在找别的市场，你打你的，我打我的。中国想给出口找替代，欧盟想给进口找替代。不过这事儿很难计划，市场上谁买谁卖是自己决定的。中国在中高端制造和绿色产业这块的供应链优势，一时半会儿谁也顶替不了。看数据就知道，2025年中国出口到欧盟的风力发电机组和储能电池分别涨了65.9%和25.4%。但对欧盟进口汽车、化妆品还有医疗保健品的依赖还是挺大的，占了进口的四成多。高技术产品进口也涨了11.1%。既然谁也离不开谁，那就在两边算账好了。再说结构的事儿，中国跟印度、越南、非洲这些新兴市场的贸易增速比跟欧盟快多了。2025年中国外贸进出口总值是45.47万亿，“一带一路”国家占了51.9%，成了最大的贸易伙伴。对东盟、非洲、拉美出口的增速也都挺猛，分别是8%、18.4%、6.5%。非洲这次跑赢了所有人。其实中欧都挺矛盾的。要算经济账，甩开中国的确有点伤敌一千自损八百的感觉。但长远看为了安全又得这么做。这跟美国想的一样，所以欧盟和美国都在加军费。稀土这张牌把欧盟的主意给固定住了：必须在战略领域少依赖中国。虽然中国没搞行政限制，可它的非市场效应太厉害了。马克龙和斯塔默去中国谈生意时得到的都是真金白银的订单：法国的空客、英国的威士忌，都是来卖东西的。中国收获的更多是国际政治上的平衡。倒是马克龙在四川大学激情四射地跑了一圈，回法国后却变了口气：说是美国加税还有中国自己消费疲软导致产品大量涌进欧洲，这种情况谁也受不了。他甚至说中国对欧盟的顺差太大了。如果一直这样下去，欧盟可能会被逼得对中国采取强力措施。说到底都是为了利益。不过有一点他说得对：中国制造很强劲，但解决不了国内消费疲软这个问题的话，很难在中欧之间找到平衡；等到哪天中国进口大幅增长、不再盯着顺差的时候，中国经济才真正强大起来。