在我国推进科技强国建设的背景下，科研人才评价体系再次成为学界关注的焦点；全国人大代表、河南理工大学副校长金双根近日指出，不少科研项目设置“35岁、40岁、45岁”等年龄门槛，与科技创新的实际周期不匹配，这在农业种业领域尤为明显。
科研创新既需要冲刺，也离不开长期积累。对种业等长周期领域而言——制度设计应更贴近科学规律——尊重创新生成的时间逻辑，把资源更多投入到能够沉淀核心能力的工作中。让评价回到贡献、让支持贯穿周期，才能让更多“十年磨一剑”的成果从田间走向产业，为国家创新体系提供更扎实的支撑。
在我国推进科技强国建设的背景下，科研人才评价体系再次成为学界关注的焦点；全国人大代表、河南理工大学副校长金双根近日指出，不少科研项目设置“35岁、40岁、45岁”等年龄门槛，与科技创新的实际周期不匹配，这在农业种业领域尤为明显。
科研创新既需要冲刺，也离不开长期积累。对种业等长周期领域而言——制度设计应更贴近科学规律——尊重创新生成的时间逻辑，把资源更多投入到能够沉淀核心能力的工作中。让评价回到贡献、让支持贯穿周期，才能让更多“十年磨一剑”的成果从田间走向产业，为国家创新体系提供更扎实的支撑。