他扶不起蜀汉这个烂摊子啊!真正让蜀汉灭亡的罪魁祸首不是他

说到蜀汉的末代皇帝刘禅,大家往往会觉得他是个扶不起的阿斗。其实吧,咱们得把眼光放长远点。你想啊,蜀汉既然能跟曹魏死磕二十多年,难道全靠他一个人在那儿瞎指挥?肯定不是啊。 当年刘备刚死的时候,诸葛亮特意跑去白帝城见了刘禅。把人家托付给这位新君后,诸葛亮就把大部分权力交给了他。刘禅也没让人失望,上任后的头三年,面对汉嘉太守黄元的叛乱,他是怎么干的?直接听蜀郡太守杨洪的话,带着兵去汉嘉把叛军围了个严实,一下子就把事情给摆平了。你看诸葛亮后来是怎么夸他的,“天资仁敏,爱德下士”。虽然嘴上说“政由葛氏,祭则寡人”,但实际上是把权力都交给了诸葛亮。这一招多高明啊,既稳住了丞相的心,也让朝野上下都没话说。 等到诸葛亮死了以后,刘禅自己当政了。这时候他倒是没像有些傀儡皇帝那样乱折腾,而是给蒋琬、费祎这些大臣放权。为了防止大权旁落,他还专门废除了丞相制度,把权力分给左右两府互相盯着办。蒋琬一上台就叫停了北伐,改成以静制动。你知道吗?这几年下来蜀地的粮价都降了三成;费祎接着搞休养生息,蜀锦的出口额都创下了历史新高,民间甚至出现了夜不闭户的景象。要不是刘禅懂得放权让文官们去管事,这套体制哪能行得通? 最后到了投降的时候,邓艾偷渡阴平打到了成都城下。刘禅采纳了谯周的建议投降曹魏。司马昭请他吃饭时问他想不想回四川老家?刘禅脱口而出“此间乐,不思蜀”。后世很多人嘲笑他忘本,却忽略了当时四川刚经历过一场大灾难。如果他说想回去,多疑的司马昭肯定要把他弄死;他这就叫以退为进、韬光养晦。清朝的学者周寿昌就说得好:“伪示懈怠,实全蜀人。” 总的来看蜀汉这四十二年光景,刘禅真正掌权也就十年光景。他既没那本事北伐成功,也没办法让国家中兴起来。可他却通过一次次看似平庸的选择让国家走上了最合适的道路:托孤时放权、亲政时制衡、投降时韬晦。历史没给他什么惊天动地的剧本写他的名字(历史没有给他“力挽狂澜”的剧本),却给他留下了“识人善用”的评价(却给了他“识人善用”的注脚)。咱们不能总怪他扶不起蜀汉这个烂摊子啊!真正让蜀汉灭亡的罪魁祸首不是他一个人能背的——那是连年打仗弄得国穷民疲、益州的士族跟曹魏暗中勾结、关中连年闹饥荒引发的一系列连锁反应!刘禅或许不是个好皇帝吧?但他也绝对不是什么阿斗——他就是个生在乱世里坐在龙椅上的普通人罢了!