当“正义”被那些坏蛋滥用的时候,孙馨钰的事儿就成了大家心里头过不去的坎儿。咱们这才发现

当“正义”被那些坏蛋滥用的时候,孙馨钰的事儿就成了大家心里头过不去的坎儿。咱们这才发现,法律条文里的“涉嫌”,和法官真给判刑隔着老远的距离。可在大家伙儿的情绪里头,“涉嫌”俩字一出来,往往就被当成是坐实的罪名了。 咱们之所以那么在乎“涉嫌”,也是吃了不少亏。回想当年那个可怜的孩子,他在遗书上的最后一行字,“涉嫌”两个字写得那么难看;学生喊了三次救命没人应;旁边的人反而问“为啥偏偏是你”。法律够不着的地方,大家伙儿心里都记着呢。 其实咱们也不是要轻易相信谁了,大家都变聪明了,查官网、查系统、查论文,先自个儿核实一遍。怀疑成了对付骗子最好的办法,但这玩意儿要是过头了,变成了觉得所有人都在骗人,那最后剩下的光就被咱们亲手给掐灭了。 失去了信任的能力多可怕啊?真正需要看到的真相咱们都不肯抬头看一眼,真正需要搭把手的人咱们也懒得伸手帮一把。怀疑的目的就是为了分辨真假嘛,不是要让自己原地不动地冻在那儿。 那些骗子嘴上喊着正义,其实心里坏着呢。看看孙馨钰那个事件里头的人吧,本该好好护着学生的人躲在话后面说大话;该负的责任的人一遇到事儿就不出声。 正因为这样,咱们更不能把“正义”这两个字扔到垃圾堆里去。那个举了三次手的小姑娘、那个临死了还惦记着爸妈的学生、那些夜里守在值班室里硬撑着的医学生——他们以前是相信正义的,现在也还是相信。 如果因为坏人太多就彻底否定正义,那这帮骗子可就真的赢了。 调查组现在还在干活儿呢,大家伙儿也在等着答案呢。在这之前有两件小事得记着: 第一,保持怀疑的劲头儿,但别把追问的勇气丢了。每条信息自己查清楚;每个说法自己琢磨透。 第二,别把“涉嫌”和“定罪”混为一谈。没等法官拍板定案呢,谁都只能算是“涉嫌”。还有别忘了问问那些永远上不了法庭的沉默者:他们身上的“涉嫌”,到底是谁来查清楚? 最后再看看孙馨钰的遗书吧:“我想作为一个正常人死去。”她用命换来的可不是让咱们对所有人都失去信任,而是让咱们对“正义”这俩字——保持那份清醒的、不肯放弃的追问。 骗子确实不少啊,但真相还在那儿呢;湘江的水再冷也冻不住咱这颗火热的心。