随着智能家居的普及，扫地机器人逐渐成为家庭清洁的重要工具。
然而，消费者在选购时往往面临性能差异的困扰。
北京市消费者协会此次测评的20款产品中，包括追觅、石头、科沃斯、云鲸、米家等知名品牌，旨在为消费者提供客观、权威的参考依据。
测评发现，在基础清洁能力方面，多数产品表现优异。
例如，石头、鲨客、科沃斯等品牌在“单房间覆盖率”测试中成绩突出，证明其路径规划技术已趋于成熟。
拖地功能方面，所有参评产品均达到“良好”级别，其中云鲸、美的、石头、追觅等品牌的除菌率超过99.99%，自清洁功能也得到认可。
然而，当测试场景转向边角清洁时，产品性能差异显著。
测评人员通过模拟墙角积灰和小颗粒垃圾的场景发现，飞利浦、UWANT、MOVA等品牌表现较好，而云鲸、鲨客、萤石的部分型号则未能有效清理死角。
这一结果提示消费者，若对边角清洁有较高要求，需重点关注产品的精细化清洁能力。
防缠绕能力是另一项关键指标，尤其对养宠家庭和长发人士而言。
尽管16款产品宣称具备防缠绕功能，但实际效果参差不齐。
北京市消协指出，防缠绕性能涉及滚刷、风道、边刷等多方面设计，消费者不应轻信广告宣传，而应参考实测数据。
值得注意的是，价格并非决定性能的唯一因素。
测评显示，部分高价产品在关键指标上并未显著优于中端机型，消费者应根据实际需求理性选择。
此外，使用习惯也影响产品体验，例如电池续航、水箱容量以及是否支持自动上下水功能等细节均需考量。
智能清洁设备的价值，不在于“功能写得多”，而在于能否在日常细节中持续兑现承诺。
对消费者而言，理性选购要回到真实生活场景，用可核验的测评数据对冲宣传噪音；对企业而言，唯有把边角、毛发、维护这些“最难但最常见”的问题解决到位，才能真正把智能化的便利落到千家万户的地面与角落里。