当地时间2月4日，伊朗外交部长阿拉格齐就伊美谈判事宜作出官方澄清，确认谈判将于6日上午10点左右阿曼首都马斯喀特如期举行，并对阿曼政府为此次谈判所做的各项必要安排表示感谢。该表态旨在消除此前关于谈判取消的各种传言。 就在同日早些时候，伊朗官方消息人士曾表示，原定于6日在阿曼举行的伊美谈判已经取消。该人士指出，取消会谈的直接原因并非地点问题，而是美方对会谈施加了新条件，以及双方在谈判问题上存在实质性分歧。这一表述反映出伊美两国在谈判安排上的根本分歧所在。 美国上随后作出回应。两位美国官员于2月4日透露，美国政府已正式告知伊朗，拒绝其提出的更改原定6日会谈地点与形式的要求。根据双方此前的商定，谈判应伊斯坦布尔举行，并邀请多国观察员参与，以体现多边协调机制。然而，伊朗上2月3日突然提出新要求，要求将谈判地点改至阿曼，并改为双边形式进行。 美国政府经过评估后认为，伊朗的这一改变可能削弱多边协调的效力，因此坚持维持原有的谈判安排。这一立场反映出美国对多边外交框架的重视，以及对谈判透明度和参与度的考量。美方的坚持表明，在当前复杂的国际形势下，多边协调机制对于推进谈判进展意义重大。 从双方的立场来看，伊朗上可能出于战略考虑，希望通过改变谈判形式来调整谈判的权力格局。而美国则更加谨慎，认为多边框架能够确保谈判的公开性和制约性。这种分歧的出现，既反映了两国在具体谈判安排上的差异，也说明了双方在国际协调方式上的不同理解。 尽管存在分歧，伊朗外长的澄清表态表明，双方仍在为推进谈判而进行沟通与协调。谈判能否如期进行，以及最终能否达成共识，将取决于双方在接下来的协商中是否能够找到平衡点。
谈判细节的博弈往往折射出更深层的政治考量。关于地点和形式的反复讨论，既显示了分歧，也证明对话仍在继续。当前关键不在于程序之争，而是能否将有限对话转化为持续沟通，并推动实质性议题的讨论。只要对话机制得以维持，地区紧张局势就仍有缓和空间。