在3位作者中，2025年诺贝尔经济学奖得主菲利普·阿吉翁和另外两位学者，把约瑟夫·熊彼特提出的“创造性破坏”理论放到了《创造性破坏的力量：经济剧变与国民财富》这本书里。这个理论说，每一次重大的技术创新都会把旧的经济秩序打破，这个过程虽然看着像破坏，但其实很有创造力，因为它能催生出新的生产生活方式。现在大家在争论AI的时候，主要就看这个过程到底是创造多还是破坏多。 不过熊彼特说的那个“创造性破坏”，还得给它加个时间差。比如市场上最早的蒸汽机是1712年出现的，可直到1830年英国的人均GDP才开始加速涨；爱迪生在1879年就发明了灯泡，但直到半个多世纪后，美国的生产效率才提升起来。不管是哪次工业革命，技术发明和经济增长中间都隔着几十年呢。 这就好比踩油门到车跑起来会有个迟滞一样，新的技术要真正影响到大家的生活和经济发展，通常需要好长时间。通用技术作为底层技术（也就是一级创新），它的能量一般得通过次级创新才能释放出来。比如电力是一级创新，汽车制造就是依托电力的次级创新；信息技术是一级创新，网上购物就是依托它的次级创新。 阿吉翁他们还说，除了等待次级创新爆发形成规模效应之外，配套的基础设施建设也是个漫长的过程。不论是修公路、架电网还是布通讯网络，都得花不少时间才能形成集聚效应。AI的发展也大体是这个路数。 1956年达特茅斯会议才第一次提出人工智能概念，一直到2022年才迎来重要的里程碑。现在才刚过去几年而已，离AI的引线烧完还早得很呢。