讲台扩音器使用争议升温:多地规范“小蜜蜂”音量与场景,平衡护嗓与护耳

问题:扩音设备成教学“双刃剑” 清晨的校园里,中学教师王老师腰间别着扩音设备走进教室。对她来说,这是缓解慢性喉炎的“必需品”。但减轻教师用嗓负担的同时,扩音设备的高分贝也让家长和专家担心。近期——多地教育部门出台规定——限制或禁止课堂使用扩音设备,教师健康与学生听力保护之间的矛盾随之凸显。 原因:教师用嗓困境与设备普及 教师是咽喉疾病的高发人群。临床数据显示,慢性喉炎、声带小结等在教师中较为常见。大班额授课下,教师需要长时间提高音量讲话,嗓音消耗更大。便携扩音设备成本低、操作简单,很快普及,成了不少教师的“刚需”。但部分设备质量不过关、音量控制不稳定,加上教室空间有限,学生尤其是前排学生长期处在高分贝环境中,听力风险随之增加。 影响:听力风险与教学环境恶化 听力专家提醒,未成年人内耳发育尚未成熟,对噪声更敏感,长期接触高分贝声音可能造成不可逆损伤。,扩音设备使用过多也带来“分贝叠加”效应:同一教学楼里不同班级相互干扰,走廊和教室噪声上升,课堂反而更难保持专注,影响教学效果。还有教师因过度依赖设备,忽视科学发声训练,嗓音问题可能继续加重。 对策:科学评估与规范管理并行 面对争议,一些地区已开始探索更细化管理方式。例如,有学校要求使用符合国家标准的扩音设备,并设定音量上限;也有地方通过改善教室声学条件、优化麦克风与音箱布局,减少对高音量扩音的依赖。专家建议,结合医学与声学评估,制定更统一、可执行的使用标准,同时加强教师嗓音保护培训和涉及的支持,从源头降低对设备的刚性依赖。 前景:寻求多方平衡的解决方案 从长远看,化解矛盾需要多上一起推进:逐步优化班级规模,改善教室与教学设施,推广科学用嗓与发声训练,并推动扩音设备定向拾音、限压控制和降噪上升级。教育部门、学校、教师和家长也需要形成共识:既要让教师讲得出、讲得久,也要让学生在安全、舒适的声音环境中学习。

讲台上的声音——既关乎知识传递——也关乎健康权益;便携式扩音器折射出一线教学的压力与现实需求,也提醒校园管理要把标准、技术和规则落到细处:既要“好用”,更要“安全”。让教师不必靠硬扛嗓音完成课堂,让学生不必在噪声中学习,才是公共教育服务应持续改进的方向。