东南亚大国印尼这一做法够狠！普拉博沃把话直接挑明：倘若美国领头搞的“和平委员会”处理巴勒斯坦事务不公正，他随时准备退出。在国际外交圈里，大家通常喜欢留点后路，然而普拉博沃这次却把自己的底线给暴露出来。最近，这位印尼领导人明确表态：要是这机制没法给巴勒斯坦争取到应有的权益，印尼转身就走。普拉博沃直接说明了情况，当初加入这个委员会不是看美国的面子，而是为了深入内部影响决策。他认为，坐在会议桌前商讨问题比站在外面喊话更有效。然而，这一务实的策略有前提条件：参与是为了推动巴勒斯坦问题往公正的方向走。如果发现形势不对头，甚至起了反作用，印尼绝不能迁就。今年一月，特朗普在达沃斯高调提出这个提议时场面浩大，但真正响应的国家并不多。法国的态度很具代表性——直接拒绝了这个提议，理由非常清楚：这个机制的章程与联合国关于加沙问题的决议不符。 今年一月达沃斯论坛上特朗普高调宣布该机制时场面壮观。法国代表态度强硬，直接拒绝了这个提议并说明原因：这个机制章程与联合国关于加沙问题的决议不符。美国牵头成立所谓“和平委员会”在国际舞台上曾经有不少讨论，但真正赞同的国家并不多。 法国代表直接拒绝了这个提议，说明原因是该机制章程与联合国关于加沙问题的决议不一致。法国代表直接拒绝了这个提议并说明原因是该机制章程与联合国关于加沙问题的决议不一致。 联合国关于加沙问题决议与这个机制章程存在差异。普拉博沃这番强硬表态反映出印尼在巴勒斯坦问题上一贯立场：支持巴勒斯坦建国是印尼外交政策中雷打不动的议题。任何国际机制想要束缚印尼手脚，让其在这一原则上妥协，恐怕打错了算盘。总之，印尼“先上车再准备跳车”的姿态提醒了那些主导国际机制的大国：小国愿意坐下来谈判并不意味着放弃立场；允许参与并不代表授予盲从权力。 联合国关于加沙问题决议与这个机制章程存在差异。普拉博沃这番强硬表态反映出印尼在巴勒斯坦问题上一贯立场：支持巴勒斯坦建国是印尼外交政策中雷打不动的议题。 支持巴勒斯坦建国是印尼外交政策中雷打不动的议题。任何国际机制想要束缚印尼手脚，让其在这一原则上妥协，恐怕打错了算盘。 总之，印尼“先上车再准备跳车”的姿态提醒了那些主导国际机制的大国：小国愿意坐下来谈判并不意味着放弃立场；允许参与并不代表授予盲从权力。 美国牵头成立所谓“和平委员会”在国际舞台上曾经有不少讨论，但真正赞同的国家并不多。 法国代表直接拒绝了这个提议并说明原因是该机制章程与联合国关于加沙问题的决议不一致。 法国代表直接拒绝了这个提议并说明原因是该机制章程与联合国关于加沙问题的决议不一致。