六省大雾黄色预警持续 高速团雾引发28车连撞致9人遇难 冬季行车安全再敲警钟

问题——浓雾叠加“团雾突袭”,高速通行安全承压 入冬以来,冷空气活动与近地层水汽条件共同作用,华北黄淮至江淮一线以及四川盆地等地雾天增多;11月19日清晨起,山东、安徽、江苏、河南、湖北及四川盆地多地被浓雾覆盖,局部能见度降至百米以内,个别区域不足50米,中央气象台连续发布大雾黄色预警。20日早间预警仍延续,提示部分地区仍可能出现能见度不足200米的浓雾,且强浓雾具有阶段性、突发性特点。 因此,“团雾”对高速行车安全带来更直接的挑战。团雾常呈斑块状、分布不均,出现和消散都很快,车辆一旦驶入,视距与反应时间被大幅压缩,极易诱发连环追尾。 原因——地形水系与时间段叠加,团雾难测但可防 业内人士指出,雾天交通风险的高发时段与雾的生成和演变密切涉及的。凌晨至上午雾区变化频繁,尤其7时至8时通勤与货运叠加、车流密集,更容易在能见度骤降时引发“二次风险”。一些高速沿线低洼地带、河渠鱼塘附近以及农田蒸发不均区域,易形成局地团雾“口袋”,呈现“生得快、散得也快”的特性,也增加了精细化预报与提示的难度。 此外,事故链条往往由“视距骤降—车速未及时调整—跟车距离不足—急刹与变道叠加—后车反应不及”触发。当多车密集行驶且车距不足时,首起碰撞更容易演变为连续追尾。 影响——人员伤亡与次生风险叠加,交通与救援组织压力上升 受团雾影响,河南大广高速平舆段发生多车连环相撞事故,造成人员伤亡;山东泰安境内京台高速在能见度不足100米情况下也接连发生多起事故,部分车辆受损并出现危化品泄漏等险情。此类事件不仅造成伤亡与财产损失,还可能带来交通长时间中断,增加道路清障、分流与救援组织压力,并伴随危化品泄漏、火灾等次生风险,对周边环境和救援安全提出更高要求。 从更大范围看,团雾高发并非个案。公安交管部门近年排查显示,全国高速公路团雾多发路段数量较大,部分路段年内出现次数频繁,个别地区雾日较长。相关情况提示,应将团雾风险纳入秋冬季交通安全治理重点,推动从“事后处置”更多转向“事前预防”。 对策——“控速控距、规范用灯、及时撤离”与路网联动治理并重 面向驾驶人,交管部门强调雾天行车要把“看不清”变成“可控制”。 一是控速。进入雾区前提前减速,避免急刹引发追尾;根据能见度变化合理控制车速,严格遵守限速与临时管控要求。 二是控距。拉大跟车距离,减少频繁变道,保持车道稳定。 三是规范用灯。开启雾灯、近光灯、示廓灯、前后位灯等,提高车辆辨识度;必要时开启危险报警闪光灯并间歇鸣笛示警,但应避免使用远光灯,防止反射形成“光幕”影响视线。 四是及时撤离与人员避险。若雾势持续或前方发生事故拥堵,应就近驶入服务区或从最近出口离开;如车辆因事故或故障无法通行,应尽快将人员转移至右侧护栏外等相对安全区域,防范二次碰撞。 面向管理部门,则需突出“早发现、早提示、早管控”。一上,可团雾高发路段加密能见度监测,完善可变情报板提示,优化雾区限速与分流预案,必要时实施分车型、分时段管控。另一上,加强与气象部门会商联动,推动预警信息“直达路段、直达车端”,提升公众对“团雾突发”的风险认知。对频繁上榜的重点路段,还可结合地形水系与事故数据推进工程化治理,如优化照明与标志标线、完善防撞设施、设置雾区诱导与警示系统等,降低事故链条被触发的概率。 前景——以数据治理与协同预警提升韧性,推动季节性风险常态化防控 随着秋冬季雾霾、降温与水汽条件交替出现,雾天交通风险将呈现阶段性、区域性特征。未来一段时间,可重点路段清单化管理为抓手,完善“气象预警—路网管控—现场处置—公众提示”一体化机制,提升高速公路应对突发低能见度的能力。同时,通过常态化宣传教育和驾驶培训,把减速控距、正确用灯、事故避险等关键动作固化为习惯,减少“反应不及”带来的连锁冲击。

这场与“无形杀手”的较量,既考验交通管理的精细化水平,也检验每位道路参与者的安全意识。在极端天气可能更趋频繁的背景下,只有科技手段与公众防范同步发力,才能在雾色中守住生命安全底线。正如专家所言,把“不可见”的风险转化为“可防可控”的常态,是交通治理能力提升的题中之义。