我就搞不懂了，那个一号控卫上场打了十几分钟才拿到3分，5投1中这种命中率简直丢人现眼，结果他还能一直首发。真不知道队伍怎么想的，这种投篮屎一样的家伙怎么就被安排在核心位置？说白了，他根本就不是那个料。控球后卫的活儿本来就是传球、组织和控球才是关键，但他连投篮都打成那个样。关键是队伍把他安排在这个位置上干嘛？难道战术设计上真有什么深意？或者就是纯粹的个人能力和位置错配？有些人说是因为时间短表现不稳定，但我觉得根本不是这么回事。你要是连十几分钟都要靠打铁来度过，那整个战术体系到底出了什么问题？是觉得他能拿空间？还是单纯的把控卫当成了装饰品？查了一下去年的平均数据，控卫场均差不多15分，他这点表现连基本的三分命中都跟不上。说白了就是个“假控卫”，这背后是不是有什么假象？是不是教练为了维持某个形象而这么做的？一支队伍要是没有一个能带动节奏的核心人物怎么行？光靠那个“名号”撑着能行吗？那场比赛后大家都很尴尬吧？队友投进高难度球都很怀疑人生了，看他在场上失误连连真的是有点惨不忍睹。明明可以打得更好，投篮选择也能更合理一些，但他在场上就像个摆设一样。还有人为他辩护说是战术需要或者教练有一套啊？我觉得这种说法站不住脚吧。你问问那些执教数十年的老将谁会这么干？除非这支队伍真的是靠着表面的“假象”在撑着。去年那个关键时刻他还投了个三不沾呢？真的是很无语了吧？就算不投至少跑动、挡拆、组织这些事情能做好点也行啊？但他除了失误就是沉默不语。这样的球员还敢站在首发位置？我只能说这是战术上的错配或者决策者偏心了吧？管理层可能只看牌面或者名人效应吧？真正的战场需要都被忽略了。把这样的球员硬扛着控卫位置简直就是拿自己当挡箭牌啊！长此以往队伍还能坚持多久？是不是还希望靠这些“假动作”撑到季后赛？队伍整体表现得越差大家越会后悔没有早点换人吧？我只想问这样的“战术安排”还能坚持多久？球队的明星光环是不是会把好好走的路都踩得一地鸡毛？这种“人岗不配”的情况到底是战术危机还是真实能力的泪水？这次还得看后续怎么调整了吧？我就站在旁边看这场戏简直是闹剧一场！