近年来，CBA部分赛季出现竞争乏力、收官阶段缺少悬念等情况，个别球队排名无望时减少投入，影响比赛质量和观感；职业联赛长期没有升降级压力，被视为“摆烂”的重要原因之一。与之相对，NBL等次级联赛上升通道有限，难以激发俱乐部持续投入和青训建设的动力。 针对这些问题，联赛管理层在多轮讨论和调研后提出改革方案，拟恢复升降级并引入附加赛机制。根据目前披露方案，CBA将于2026-2027赛季开启升降级：当季CBA排名末四名球队与NBL前四名球队参加赛会制单循环附加赛——共8队7轮——最终排名前五的球队获得下赛季CBA资格。附加赛预计与CBA季后赛同期进行，采用中立场地集中赛制，以保证赛程紧凑和竞争公平。 改革还配套扩军安排。联赛将连续两个赛季每年增加一支球队，最终规模达到22支，随后暂缓扩军。这意味着在恢复升降级的同时，更多俱乐部将获得进入顶级联赛的机会，职业篮球覆盖面继续扩大。 这个制度的影响主要体现在三上：一是整体竞争强度提升。末段球队面临降级压力，必须保持战斗力，赛季后半程的竞技价值和关注度将明显增强。二是NBL与CBA之间形成制度化流动通道，有利于推动职业篮球梯级发展，改善人才流通环境。三是联赛商业价值和品牌形象有望改善，球队更重视长期建设与球迷运营，市场信心得到提振。 配套措施同样关键。业内人士认为，升降级改革需与财务监管、青训考核和裁判管理等举措合力推进，避免俱乐部短期冒险投入，防止“保级型”短视行为。同时，应优化附加赛规则和赛程安排，确保比赛公正与安全，维护运动员健康与俱乐部利益。扩军后的赛程密度、场馆资源与地域布局也需前瞻评估，避免新增球队影响整体质量。 展望未来，升降级恢复将促使CBA从“固定席位”转向“优胜劣汰”，提升联赛竞争结构与治理水平。随着改革深入，职业联赛与基层篮球衔接将更紧密，俱乐部更注重青训和本土球员培养，竞技水平和社会关注度有望同步提升。
CBA升降级制度重启，标志着中国职业篮球改革进入新阶段。该变革既回应现实问题，也为联赛长远发展铺路。如何在保持稳定的同时激发竞争活力，将成为下一步改革重点。中国篮球的振兴之路，需要制度创新与市场活力的双重驱动。