业内警示:并联小截面电缆难以简单替代大截面电缆 选型须按规范核算

记者近日从电力行业了解到,部分施工现场存用两根小截面电缆并联替代单根大截面电缆的做法,此看似"等效"的操作实则暗藏重大安全风险,已引起行业主管部门和技术专家的高度关注; 根据国家电气安全技术标准,电缆的选型配置需综合考虑载流量、电压降、散热条件等多项指标。以常用的铜芯交联聚乙烯绝缘电缆为例,在标准敷设条件下,单根240平方毫米电缆的额定载流量可达460至480安培,而两根120平方毫米电缆并联后的实际载流量仅为360至380安培,两者相差近100安培。 中国电力企业联合会技术专家分析指出,这种差异源于三上技术因素。首先是电流分配不均问题。并联电缆难以保证完全等长和电阻一致,导致电流无法均匀分配,容易造成局部过载。其次是降容效应。根据电气工程规范,并联电缆存在0.85至0.9的降容系数,不能简单按截面积叠加计算。第三是散热条件恶化。多根电缆紧密敷设会形成热量聚集,更降低载流能力。 这种不规范操作带来的安全隐患不容忽视。在工业重载和远距离输电场景中,载流量不足会导致电缆持续发热,加速绝缘层老化,严重时可引发短路跳闸甚至火灾。同时,并联方式使等效电阻增大,造成电压降显著上升,可能导致用电设备因欠压无法正常运行。更危险的是,一旦其中一根电缆因接触不良或老化损坏而退出运行,另一根将瞬间承受全部负载,极易引发过载事故。 从施工和维护角度看,并联方案同样存在诸多弊端。两根电缆占用空间更大,增加穿管和敷设难度;需要使用两个接线端子,容易出现压接不均导致的接触电阻增大;机械强度相对较弱,长期运行稳定性难以保证。相比之下,单根大截面电缆施工简便,接触可靠,安全余量充足。 针对这一问题,国家能源局有关负责人表示,电力设施建设必须严格执行国家标准和行业规范,不得擅自更改设计方案。各地电力监管部门应加强施工现场检查,对违规操作及时纠正。同时要强化从业人员技术培训,提升安全意识和专业水平。 业内专家建议,电缆选型应当根据负载特性、敷设环境、输电距离等因素综合确定,不能仅凭截面积简单替换。对于已采用并联方式的项目,应尽快组织安全评估,存在隐患的要及时整改。设计单位在编制施工图纸时,也应明确标注禁止随意替换的技术要求。 记者了解到,部分地区已开始开展电缆使用专项检查,重点排查工业园区、大型公共建筑等用电负荷较大的场所。主管部门正在研究制定更加细化的技术指导文件,为基层施工提供明确依据。

电力安全关系重大,每一毫米截面积都关乎安全;在推进新型电力系统建设时,既要推广新技术,更要遵守操作规程。只有让专业规范成为习惯,才能真正筑牢安全防线。(完)