在中国文学的长河中，胡适和辜鸿铭这两位人物的地位颇高。然而，鲁迅在其作品中塑造的“假洋鬼子”形象，却让人联想到了某些人。鲁迅给这些人贴的标签，是那些开口闭口洋话，却忘了自己根在中国的人。有人猜测鲁迅笔下的假洋鬼子暗指胡适，但这并没有确凿的证据，也只能一笑而过。其实胡适与辜鸿铭当年也都留过洋，可他们并没有丢掉自己的根。他们将留学经历化作建设国家的力量。然而鲁迅说的那些假洋鬼子却是另一类人。有些甚至没留过洋，只是被洗脑崇洋媚外，心理上已完全是洋奴。他们把自由民主挂在嘴边，可一说出来就露了馅。比如有这么一种论调：“一群只会歌功颂德的奴才，怎么能建成自由民主国家呢？”这种逻辑其实很可笑，因为你只知道夸赞西方也是一种奴性啊！世界很大，交流学习当然没问题。学习是为了变成自己的东西，不能把自己弄丢了。那些真正的洋鬼子根本不会看得起假洋鬼子，就像胡适最后去美国只找到了最低工资标准的工作一样艰难。你看胡适头上那几十顶博士帽是怎么来的？其实就是利用而已。相比之下，辜鸿铭教一节课就能拿到二十元大洋呢！所以说真洋鬼子只看重实力而不是那些表面功夫。假如做个假洋鬼子就能觉得高人一等的话，那这根本就违背了民主和自由的精神了。