近期寒潮降雪为杭州周边山地披上“雪装”，带动市民游客集中前往赏雪、登高。
与此同时，多起登山被困、摔伤事件也随之发生，暴露出部分人员风险认知不足、装备准备不足、对路况变化判断不足等问题。
救援力量多次在低温、结冰、拥堵等复杂条件下开展处置，相关部门再次强调：冰雪消融阶段是冬季登山事故高发时段，应严格控制户外活动风险。
问题——融雪期被困摔伤增多，救援压力上升。
临安百丈岭近日游客络绎不绝。
1月22日中午，当地救援队接警称山上有五名游客被困。
救援人员抵达后发现，三男两女均为年轻人，在接近山顶区域因道路结冰与融雪叠加，出现“上不去、下不来”的情况，被迫原地等待救援。
建德梅城乌龙山方面，1月21日一名50余岁游客在赏雪途中脚踝受伤，疼痛肿胀无法行走，并伴随轻微失温，救援人员在积雪厚、冰层硬、坡度大和能见度差的条件下实施转运。
两起事件虽均得到妥善处置，但也反映出冬季山地活动的突发性强、处置难度大、对公共救援资源占用明显。
原因——低温融雪叠加拥堵，“信息误判+装备不足”易导致险情。
一是气象与地形叠加放大风险。
降雪后短期升温、日照或风力变化，会导致表层融化、下层仍结冰，形成“冰上覆水”或“泥冰混合”路面，摩擦系数显著降低，尤其在陡坡、背阴路段、溪沟附近更易打滑。
二是部分游客对线路难度认识不足。
个别人员依据社交平台分享的“轨迹”“攻略”选择非正规步道或野路，在缺乏现场经验和风险评估情况下贸然挑战，容易陷入进退两难。
三是装备与能力不匹配。
救援人员现场发现，有被困者使用的防滑装备质量较低、抓地力不足，在冰雪与泥泞混合路段作用有限；同时，部分游客缺乏保暖、补给、电量管理等基本准备，一旦手机没电或进入信号盲区，求援难度随之上升。
四是客流集中带来连锁影响。
雪后“打卡式”登山热度高，山道拥堵拖慢通行速度，也显著延长救援队伍接近时间，增加处置不确定性。
影响——个人安全与公共资源双重承压，次生风险不容忽视。
对个人而言，跌倒造成骨折、扭伤、擦挫伤较为常见，低温环境下停留时间过长还可能出现失温风险；对救援人员而言，携带担架、药品等装备在冰面陡坡行进，本身处于高风险作业状态，稍有不慎就可能发生滑坠等次生险情；对景区及属地管理而言，频繁救援会占用警力、医疗与公益救援资源，叠加客流拥堵，容易诱发更大范围的安全隐患。
值得注意的是，融雪期事故往往具有“看似不极端、实则更隐蔽”的特点，容易让公众产生低估心理。
对策——强化风险提示与分级管控，推动“自我防护”前移。
其一，属地与景区应根据降雪、融雪、结冰等情况动态发布风险等级提示，必要时对高风险线路实施临时管控、限流或关闭，并在关键路口设置醒目警示与劝返点。
其二，完善冬季应急联动机制，推动公安、消防、医疗、景区管理方与社会救援力量信息互通、指挥协同，提升定位、通信保障和现场转运能力。
其三，倡导游客建立冬季登山“底线意识”：融雪期尽量不选择陡坡和野路，不盲从网络“网红线路”；出行前关注气象与路况，合理评估体能；结伴同行并预留返程时间，避免天黑和能见度下降时继续攀登。
其四，强调装备与技能匹配：选择可靠的防滑装备与保暖衣物，携带热量补给、应急药品和照明工具，保持手机电量并准备备用电源；对缺乏冰雪路面行走经验者，应优先选择安全性更高的平缓步道或在专业人员指导下活动。
前景——从“网红热”转向“安全热”，需要长期治理与公众共识。
随着冬季文旅活动热度上升，雪景资源带来的吸引力仍将持续。
但山地冰雪环境具有显著季节性和突变性，治理不能仅依赖事后救援。
未来应在“风险预警更精准、线路管理更精细、公众教育更常态”上下功夫，推动线上平台加强高风险线路内容提示与风险标注，推动景区完善冬季开放评估机制，形成“看雪不冒险、赏景更守规”的社会共识，让公共安全与文旅体验实现更稳妥的平衡。
两起救援事件犹如一面镜子，既映照出公众对自然风光的向往，也折射出安全意识的短板。
在“诗与远方”的追求中，唯有将风险意识置于风景之前，方能真正守护生命底线。
正如一位获救者所言：“最美的风景不在险峰，而在平安归来的路上。
”这或许是对户外运动最朴素的诠释。