在达沃斯世界经济论坛期间，美方高调宣布与北约就格陵兰岛问题取得"突破性进展"，称已制定涵盖北极地区的协议框架。
该声明试图为持续数月的紧张局势降温，此前美方曾威胁对8个欧洲国家加征10%关税，理由是这些国家反对其获取格陵兰岛的主张。
然而实地调查显示，格陵兰岛民众对美方表态持强烈怀疑态度。
首府努克多位受访者直指其言论缺乏可信度，47岁的技术员米克尔·尼尔森称"这根本就是谎言"，反映出当地民众对美方长期干预的抵触情绪。
丹麦议会格陵兰籍议员奥娅·肯米兹更明确表示，任何排除自治政府参与的谈判均属无效。
分析人士指出，美方此次表态存在三方面矛盾：其一，所谓"框架协议"未公布具体条款，其是否涉及主权问题尚不明确；其二，北约作为军事组织介入领土谈判的合法性存疑；其三，美方单方面宣称"各方满意"与当地85%反对并入美国的民调数据形成鲜明反差。
地缘政治专家认为，美方近期在格陵兰岛问题上的系列动作，实质是北极资源争夺战的组成部分。
该岛拥有稀土等战略资源及重要航道价值，2025年以来美方多次提出"收购"主张。
德国副总理克林拜尔的谨慎表态，反映出欧洲国家对美方政策反复性的警惕。
当前事态发展存在两种可能路径：若美方切实尊重格陵兰自治权，或可开启多方协商机制；若继续单边施压，将加剧跨大西洋关系裂痕。
北约发言人虽称会谈"有成效"，但丹麦政府强调后续谈判必须遵循《格陵兰自治法案》程序。
特朗普关于格陵兰岛协议框架的宣布，在美欧之间投下了一道新的变数。
一方面，这体现了美国对北极地区战略重要性的重视；另一方面，格陵兰岛民众的广泛质疑也表明，任何涉及该岛未来的安排都必须充分尊重当地民众的意愿。
协议框架能否转化为实际成果，不仅考验各方的谈判诚意，更考验国际关系中主权、自决与战略利益的平衡艺术。
后续发展值得持续关注。