春节前后是人员流动密集、消费活动活跃的时段，也是各类纠纷易发、诈骗与非法集资高发的节点。
连日来，河南省安阳县、江苏省金湖县、福建省三明市三元区等地法院结合辖区特点，组织干警深入集镇商圈、乡村活动现场开展普法宣传，把法治服务送到群众身边，聚焦防范非法集资和电信网络诈骗、土地承包与婚姻家庭等民生事项，以及野生动植物保护等公共议题，以更贴近生活的方式提升守法用法能力。
问题层面看，节日期间“钱袋子”风险与公共安全风险往往交织。
一方面，部分不法分子借助“高收益理财”“养老项目”“熟人介绍”等话术，利用群众对资金安全与收益增长的焦虑实施非法集资；电信网络诈骗则在购物退赔、冒充客服、公检法来电等场景中翻新套路，容易诱发短时间内集中受害。
另一方面，农村地区因传统习俗、信息获取渠道有限等因素，个别群众对婚姻家庭、土地承包、邻里纠纷等法律边界认识不足，矛盾纠纷可能在节日聚集返乡、人情往来增多时显化。
与此同时，节日聚餐和走亲访友频繁，个别地方仍存在食用野味等陋习，给生态安全与公共卫生带来隐患。
原因分析上，上述问题具有共同的“高频场景”和“信息不对称”特征。
春节前后现金流活跃、消费冲动增强、返乡人员集中，诈骗与非法集资更易“蹭热点、借节庆、打亲情牌”。
在基层社会治理中，部分群众对法律条文熟悉度不高，对合同、承诺、转账、担保等行为的法律后果缺乏预判，遇到纠纷时往往依赖经验处理，容易造成损失扩大。
生态保护方面，野生动植物保护名录、禁猎禁食等规定专业性较强，若缺少持续性、通俗化解读，群众对“哪些能捕、哪些不能买卖”“违法成本多高”等关键问题容易模糊，客观上增加了违法风险。
影响层面，普法与司法服务前移具有多重价值。
对群众而言，识别骗局、理解民法典与生态保护法规，有助于降低财产损失、减少纠纷增量，提升依法维权能力。
对基层治理而言，法院干警走到集镇商超、联欢活动现场和村街巷口，把“案后说法”转为“案前提示”，有利于推动矛盾纠纷源头预防、就地化解。
对社会整体而言，反诈防非与生态保护并举，有助于维护市场秩序与公共利益，营造安定祥和的节日环境，也为建设更高水平的平安中国、法治中国夯实社会基础。
对策层面，各地做法体现出“紧扣需求、贴近场景、注重实效”的导向。
河南安阳县法院在人员密集区域设置展板、悬挂警示条幅、发放资料并提供咨询，突出防范非法集资与反诈防骗的要点，强调不轻信高收益、不随意转账、不泄露验证码等关键提醒。
江苏金湖县法院借助乡村春节联欢系列活动人气，将土地承包、婚姻家庭等与群众生产生活密切相关的规定“送上门”，并通过典型案例讲解增强可理解性。
福建三明三元区法院则面向村民解读野生动植物保护名录，倡导摈弃捕食野味陋习，强调依法保护生态资源、守住法律红线。
实践表明，将法律条文转化为“听得懂、用得上、记得住”的提示，将咨询台设在群众最常聚集的地点，能够显著提升普法触达率与接受度。
前景判断上，随着电信网络诈骗治理体系不断完善、非法金融活动打击力度持续加大，以及生态文明建设深入推进，基层普法将更需要常态化、精准化和数字化支撑。
一方面，应进一步以高发案件类型为牵引，围绕老年群体、返乡务工人员、个体商户等重点人群开展分类宣传，形成“预警提示—案例解读—风险评估—法律救济”的闭环指引。
另一方面，可加强与社区、村委会、商超平台、金融机构、通信运营商等协同，提升风险识别和劝阻能力，把普法融入网格治理与公共服务。
对生态保护而言，建议结合当地物种资源特点与执法司法案例，持续开展禁猎禁食科普，推动形成不买卖、不食用、不捕猎的社会共识。
当法治宣传遇上春节温情，司法服务的"最后一公里"被赋予了更多人文温度。
从守护钱袋子到保护绿水青山，司法机关以专业力量筑牢民生防线，既彰显了治理现代化的创新实践，也折射出法治中国建设的深层推进——唯有让法律走进生活，才能让公平正义真正可感可及。