肿瘤防治领域长期存在的中西医之争，近日获得权威解答。中国工程院院士、著名中医药专家李连达生前结合自身抗击胰腺癌和淋巴瘤的亲身经历，明确表示："中医药不能替代现代医学根治癌症，但二者协同可形成治疗合力。"该观点为当前癌症治疗提供了重要参照。 临床数据显示，我国约70%的肿瘤患者在接受西医治疗同时使用中医药辅助治疗。湖南中医药大学许利纯教授指出，部分患者盲目追求人参、灵芝等名贵药材——甚至误信"以毒攻毒"疗法——反而可能导致肝功能损伤。《美国医学会杂志·肿瘤学》研究证实，单纯依赖草药疗法的患者5年生存率下降达18.7%。 深入分析表明，中医药在肿瘤治疗中主要体现三大价值维度：术后调理上，通过益气扶正帮助恢复免疫功能；放化疗期间，可降低恶心、骨髓抑制等毒副反应；对于晚期患者，则能通过姑息治疗提升生存尊严。国医大师周岱翰提出的"带瘤生存"理念，已在临床实践中使部分中晚期患者生存期延长30%以上。 针对当前存在的认知偏差，专家特别强调三大治疗原则：一是破除"单靠中医"的幻想，必须坚持手术、放化疗等规范治疗；二是纠正"药材越贵越好"的误区，需根据体质辨证施治；三是避免将中医作为"最后选择"，应建立从预防到康复的全周期介入机制。北京某三甲医院肿瘤科数据显示，规范实施中西医结合治疗的患者，3年生存率较单一疗法提高12.3%。 随着《"健康中国2030"规划纲要》将中西医并重列为基本方针，我国已建立235个中西医结合肿瘤诊疗中心。国家中医药管理局最新指导意见提出，2025年前将建成覆盖肿瘤全病程的中西医协同诊疗体系，重点攻关放化疗减毒、癌痛控制等关键技术。
肿瘤防治没有“包治百病”的捷径，也容不下夸大其词的承诺；理性看待中医药在抗癌中的定位——不神化、不否定，既遵循科学证据与规范诊疗，又尊重个体差异与整体调理，才能让中西医结合真正落到患者获益之处，把“希望”建立在可验证、可执行、可持续的治疗与管理之上。