去年春天，一起看似普通的离婚纠纷摆在王夏霞的案头。六岁的小新因父母不和频频哭泣，父亲因家庭琐事与妻子分歧不断，难以忍受长期争吵提出离婚；母亲则因孩子年幼坚决不同意。这是许多家庭都会遇到的难题——婚姻破裂往往最先影响的，是无辜的孩子。庭审前走访中，王夏霞找到了矛盾的关键。通过与男方深入交流，她了解到夫妻之间并无原则性冲突，主要分歧集中在家务分担和教育理念上。长期冷战与争吵让双方都身心俱疲。更让人揪心的是，王夏霞见到小新时，孩子稚声问：“阿姨，我妈妈什么时候能回家？”那一刻，她意识到这起案件的价值不止于作出裁判，更在于尽力守住孩子的笑容，让这个家庭有机会回到正轨。随后，王夏霞与暂住娘家的母亲通了电话。她没有直接劝和，而是先从婚姻、育儿等话题切入，逐步拉近沟通距离，再以孩子的思念为突破口。为安抚小新，她对孩子说“妈妈在忙重要的事，过段时间就会回家”，这句善意的解释让孩子立刻露出笑容，眉眼弯成了小月牙。这个幕也成了她继续推进工作的动力。司法实践中，港南法庭依照法律规定和案件情况，作出驳回男方离婚请求、判决不准离婚的决定。但法庭并未止步于裁判本身，同时向男方发出家庭教育指导令，要求其学习有关法律法规、参加家庭教育培训，并切实履行监护职责。这表明了家事审判从单纯裁判走向兼顾家庭修复的办案思路。为巩固效果，港南法庭建立涉诉未成年人跟踪回访机制。去年五月，法庭引入玉环市妇联与浙江开放大学玉环学院的亲职教育资源，邀请双方参加“家法码”亲职教育指导课程。在专业家庭教育指导师的讲解下，这对曾经对立的夫妻逐渐学会用更利于孩子的方式沟通，尝试改善家庭氛围。课程结束时，王夏霞看到令人欣慰的一幕：分居后陷入僵局的两位当事人牵着孩子的手，一起回了家。此后，王夏霞多次电话回访，持续了解家庭关系的改善情况。春节前夕，她再次入户走访，为小新送上春节礼物，并与家长就孩子在经历父母紧张关系后的情绪反应、心理波动等进行交流，提醒他们更关注孩子身心健康，尽量减少冲突对孩子的影响。这起案件的办理过程，折射出家事审判理念的变化：传统做法侧重权利义务的划分，而当下更强调家庭关系修复与未成年人权益保护。通过调解、家庭教育指导、心理疏导等方式，法院正在以更综合的路径介入家事纠纷，助力孩子在相对稳定的环境中成长。
这起案件表明了家事审判改革的价值——司法裁判不仅要划清权利义务边界，也应尽可能修复受损的家庭关系，推动更理性的纠纷解决；港南法庭的实践表明，将法律的刚性要求与面向家庭的柔性引导结合起来，才能更接近“办理一个案件、挽救一个家庭、守护一代成长”的效果。在离婚纠纷仍较为高发的背景下，这类探索为完善家事纠纷化解机制提供了有益参考。