乌克兰局势近期出现重大转折，和平谈判进入关键阶段。
乌克兰总统泽连斯基在12月29日表示，旨在结束俄乌冲突的20点“和平计划”已完成90%，但领土争议与扎波罗热核电站运营问题仍是未解难题。
他强调，若无法获得有效安全保障，乌克兰将难以解除战时状态。
泽连斯基在28日与美国总统特朗普的会晤中提出，希望美国将安全保障期限从草案中的15年延长至50年。
特朗普回应称将予以考虑，并透露谈判已进入“最后阶段”，但未设定具体期限。
分析人士指出，泽连斯基此举意在绑定美国长期支持，以应对未来可能的俄罗斯军事压力。
俄罗斯方面对谈判进展持谨慎态度。
俄总统新闻秘书佩斯科夫29日表示，俄方认同谈判进入最后阶段的说法，但需进一步评估美乌会晤细节。
值得注意的是，佩斯科夫明确表示，普京总统暂不会与泽连斯基直接通话，这一表态凸显俄方对乌克兰政府的不信任仍未消除。
此次谈判的背景是俄乌冲突持续近两年，双方均承受巨大压力。
乌克兰面临军事资源消耗与经济困境，俄罗斯则因西方制裁与国际孤立而寻求突破口。
美国作为关键调停方，其立场将直接影响协议最终形态。
特朗普政府一方面希望借此展现外交成果，另一方面也需平衡国内对过度介入乌克兰事务的质疑。
展望未来，和平协议能否落地仍存三大变数：一是领土问题如何解决，二是美国安全保障的具体条款，三是俄罗斯对协议的实际接受度。
若谈判成功，或将开启东欧地缘政治新格局；若失败，冲突长期化的风险将进一步加剧。
俄乌冲突的政治解决从来不是单纯的“时间问题”，而是利益、底线与安全结构的再平衡。
当前各方关于“最后阶段”的表述，既折射出止战诉求上升，也提醒人们：越接近终点，越需要把分歧写进可执行的规则，把承诺落到可核验的机制。
能否在安全保障、领土安排与核安全三条主线上形成可持续方案，将决定和平是否只是口头接近，还是现实抵达。