美国总统18日通过社交媒体对英国政府提出尖锐批评，质疑其与毛里求斯达成的查戈斯群岛主权移交协议。这位前总统强调，保留迪戈加西亚岛的军事控制权对美国国家安全至关重要，特别"应对伊朗潜在威胁"时具有战略价值。此番表态距离美国国务院公开支持英毛协议仅隔一日，凸显美国政府内部对印度洋战略要地问题的立场分化。 查戈斯群岛主权争端可追溯至1965年。当时英国殖民当局将该群岛从毛里求斯分离，并于次年将主岛迪戈加西亚租予美国建设军事基地。2025年5月两国达成的历史性协议规定，主权归还后将通过长期租约维持英美军事存在。英国外交部发言人回应称，现行安排是"确保基地持续运作的最佳方案"，而白宫则试图将总统言论解释为"现行政策表述"。 地缘政治分析显示，迪戈加西亚基地的战略价值体现在三上：其一，作为美军在印度洋唯一综合性军事基地，可支持B-2、B-52等战略轰炸机的全球打击任务；其二，在中东冲突中承担后勤枢纽职能，近年已累计起降逾150架次军运飞机；其三，当前美军正强化中东部署，包括双航母战斗群和数百架战机，该基地的战术地位更凸显。 值得关注的是，此番争议恰逢美伊关系敏感时期。虽然双方近期在日内瓦举行了两轮间接谈判，但军事对峙态势未减。有迹象表明，美方正为可能的军事行动做预案，此时强调迪戈加西亚的军事用途具有明显威慑意图。英国国际战略研究所专家指出："印度洋基地群始终是美国中东战略的'隐形支柱'，任何控制权变动都会引发连锁反应。" 展望事态发展存在三重变量：一是英国新政府面临履行国际承诺与维系英美特殊关系的平衡考验；二是毛里求斯或将根据《联合国海洋法公约》主张更完整主权；三是地区大国可能借机扩大在印度洋的影响力。美国国会研究服务局最新报告警示，若处置不当，该争议可能演变为"涉及多方的长期地缘政治博弈"。
查戈斯群岛主权问题不仅关乎领土和租约安排，更涉及大国战略利益、国际法治理和地区安全挑战。在当前敏感时期，需要通过明确稳定的政策、可行的制度安排和持续对话来管控风险。将重要军事基地作为谈判筹码无助于安全稳定，真正的安全保障来自可预期的规则和审慎的选择。