咱们先甭管历史到底是啥样，就单说大家对清朝印象大多不咋地，觉得那是个又腐败又黑暗的时代，老百姓日子过得苦哈哈。大家都觉得中国以前几千年老早就领先全世界了，结果到了近代反倒被列强给压着打，心里头那叫一个遗憾。于是很多人就瞎琢磨，要是大清没出现，中国是不是还能接着领先下去呢？其实这事儿咱们也不好说，毕竟大清以前开疆拓土搞的那一套，大家也都看腻了。 不过话说回来，清朝要是不在了，历史真就不一样了。明朝末年的时候，西班牙、荷兰这些殖民大国早就把东南亚占了大半，菲律宾也成了他们的地盘。那时候明朝自己呢？因为太沉迷于陆地权力了，把船都停了造，技术也都荒废了。结果就是到了最后想再下海参加大航海时代的时候，连船都造不出来了。虽然后来隆庆年间开过一段时间海禁窗口，可这点流进来的钱也不过是用来巩固皇帝的统治的，根本没法推动国家自我革新。 再说改革这事更难办。封建王朝要想改头换面得看皇帝有多大的决心和眼界，可那时候的利益集团都抱团呢。周围那些列强虎视眈眈地盯着这块肥肉，稍微有点动静就被他们给按住了。中国几千年来一直觉得自己是天朝上国最好的国家了，压根儿没想过要变一变。反观欧洲搞工业革命那会儿人家都有新兴阶级革命成功呢。 至于咱们能不能像日本那样搞个明治维新？这简直就是天方夜谭。你看日本那个明治天皇是真有想法的帝王身边也有一帮能干的臣子帮忙外头列强也没盯着他们不放让他们改。可咱们这儿不一样啊，只要没有外部压力根本没人愿意主动求变。哪怕到了亡国那一步既得利益集团也会死保自己的权位甚至还会跟外国势力勾结来稳住位子哪能像日本那样内外兼顾搞革新。 所以就算最后大清能被逼着改一下也多半得靠武力或者革命把旧的体制打破在这个过程里可能还得像清末那样里头有人闹外边又有敌人围堵最终结果估计还是得靠外来的力量推着它变而不是它自己从里头突破封建体制的束缚。