就在前不久，澳大利亚正式给那些热门的社交媒体平台下了“限青令”，这项旨在保护未成年人免受网络风险侵害的法案已经整整运行了一个月。效果嘛，说是有但也不尽如人意，因为大家都在想方设法地去规避。澳大利亚政府这次可真是下了血本，强制要求Instagram、X这些平台必须冻结现有16岁以下的账号，还得拦住新用户注册。 起初的时候大家反响挺热闹，有个调查显示，有将近八成的成年公民都支持给未成年人设点限制。不少家长跟老师也反馈说，孩子玩社交媒体的时间确实变少了，更多时间用来学习或者出去玩了，跟家里人待在一起的时间也多了。这倒是挺符合政策制定者的心意，想通过减少上网时间来促进青少年身心健康发展。 但没想到的是，“对策”来得比想象中要快。媒体上那些报道都提到了一些细节，比如有的孩子偷偷用父母的旧手机注册；或者用VPN这种虚拟专用网络来改地址或者去玩没被管制的国外版本；甚至有人在需要刷脸的时候搞鬼，拿着别人的照片去验证。最典型的一个例子就是有个14岁的小姑娘，虽然自己的账号被封了，但她就借用妈妈的手机在Snapchat上继续发照片。 更让人头疼的是市场的反应特别快。像Lemon8、Yope这些没被列在第一批名单里的照片分享或者社交应用，它们的青少年用户量突然暴涨了起来。这就像在原来的河里筑起了一道堤坝，把好多用户赶到了监管没那么严或者根本没覆盖到的新地方去了。风险虽然没彻底消失，不过是换了个地方藏着而已。 面对这一堆麻烦事，澳大利亚政府也没闲着说已经料到这种情况了，说监管的范围以后肯定会跟着变。不过有专家觉得光靠扩大名单根本没用，顶多也就是跟打地鼠似的被动挨打。毕竟互联网这东西变化太快了，法律条文那点东西根本跟不上技术发展的速度。 仔细一琢磨就会发现这里头其实有好几个大问题：一是技术上光堵是不够的，还得把数字素养教给孩子；二是家里的大人也得好好管管了；三是平台的责任还得再压实一点；四是全球得统一标准才行。澳大利亚搞的这个“限青令”就是个信号，说明咱们现在探讨怎么保护孩子上网已经进入深水区了。 以后要怎么监管才是关键问题。光靠禁止肯定不行，得靠立法者、技术公司、学校还有家长甚至孩子们自己一起努力才行。这确实是个系统工程。现在的目标就是要把孩子的数字权利跟发展需求给保住，同时还得建个安全又健康的网络环境。