欧洲为啥老也搞不成大一统，中国人看了心里头得琢磨琢磨。

欧洲为啥老也搞不成大一统，中国人看了心里头得琢磨琢磨。看那欧洲历史的长流水头，罗马帝国、法兰克帝国，当年都是靠硬刀子到处攻城略地，搞了好大一票地盘。可回头细瞅瞅，虽说他们在这一时半会儿混了个响当当的名头，到头来这欧洲大地还是没能真的捏成一团。到了1646年，那会儿奥斯曼帝国的压迫太狠，波希米亚国王乔治就喊了一嗓子，说咱们欧洲信基督的人得抱团取暖，一块儿挡住那奥斯曼人的扩张。再往后推到1775年，美国那边刚闹独立没几天，拉法耶特侯爵、泰狄士·高斯士高这帮人也在寻思着能不能学美国的样，弄个什么欧洲合众国出来。 等到二战那阵儿打完仗，两次大战伤得太重，好多人都开始琢磨欧洲能不能有点儿统一的动静，就连英国首相温斯顿·丘吉尔那会儿也扯过建立欧洲合众国的主意。大伙儿吵吵嚷嚷了十几年后，终于在上世纪60年代把欧共体给成立了，这算是欧洲往一统方向迈了一小步。到了90年代欧盟正式露面的时候，这路走得更深了。不过要是我们再回头翻翻老账，看看罗马帝国、那个欧洲合众国的设想、还有今天的欧盟，不难发现个很扎眼的事实：虽然欧洲这理想喊了几千年，真刀真枪地搞却一直没成。 咱拿中国做个对比就更明显了。两千年多前的秦始皇早就把中原大地给统一了，为啥到现在欧洲还像一盘散沙呢？这里面门道多了去了。给您捋一捋主要的原因。首先是文化认同上没搞好。中国那时候用小篆写字、祭天、跪拜礼这些规矩全是一码事，大家心里头信的是一个神。可欧洲呢？你有你的天主教，我有我的东正教，还有新教、犹太教乱七八糟一堆。语言这方面更像一团乱麻。咱中国话说出去哪怕腔调不一样都能互相听懂个大概意思。可欧洲这边的法语、德语、西班牙语、俄语……这根本就是天南海北的鸟语。 还有个更要命的问题就是对立文化。咱们中国讲究以和为贵，“合久必分”是没办法才闹分家。可欧洲这地儿受“分裂文化”的毒太深。当年法兰克帝国一分裂就成了好几家诸侯国家，这种分裂的基因一直刻在了骨子里。再加上美洲那个“大魔王”的地盘太大太肥了。美国一直对欧洲的统一心怀鬼胎。美国这么做是为了保住自己世界霸主的位置。以前几百年的经验已经证明了一点：只要欧洲想合并成一个国家力量变大了对美国不利美国肯定会从中作梗阻挠你。 前两年英国脱欧闹得满城风雨这事儿其实就是最好的证明。这说明现在的欧洲在全球那张大棋盘上其实挺难办的。就算哪天欧洲真出了个像秦始皇一样有本事的大政治家能在短时间里把这地方统一起来问题也不少。想要那种长期稳固、能延续好几百年的大一统几乎是不可能完成的任务。欧洲历史上这种分裂的模式已经成了定数很难再改了。