上海量子计算企业获亿元融资:复旦团队以镱原子布局中性原子整机赛道

问题:量子计算从“可行”走向“可用”仍需跨越关键门槛 量子计算被视为突破传统算力边界的重要方向,密码安全、化学模拟、材料设计等领域有望带来显著改变。尽管多条技术路线并行推进,行业仍普遍卡在两道关键门槛:其一——物理量子比特规模扩大后——如何保持高保真并实现稳定操控;其二,如何在噪声环境下构建可纠错的逻辑量子比特,从而支撑可复用、可验证的应用算法。业内认为,能否把科研进展转化为可工程化的整机能力,并同步形成应用生态,将决定量子计算从概念走向产业落地的速度与质量。 原因:技术、产业、政策与资本共振,催生创业与投资“窗口期” 太一量生由两位“90后”复旦校友联合创立,一位长期从事一线研发,另一位具备产业研究与资本运作经验。公司此次完成超亿元融资,领投方为上海未来产业基金,跟投方包括材料、化学等领域企业及多家行业机构,反映出市场对量子计算跨行业赋能的预期正在升温。 从技术端看,中性原子量子计算近年在扩展性上的优势逐步显现,物理量子比特规模提升迅速,为更大规模量子处理器提供了现实可能。,国际前沿研究持续推进逻辑量子比特与化学模拟等算法验证,行业关注点也在从“堆数量”转向“拼质量、拼纠错、拼应用”。 从产业端看,全球算力需求持续增长,高性能计算与大模型训练等场景让算力供给承压,经典计算在单芯片性能、互联带宽与能耗约束下逐步逼近边界。量子计算因此被视为未来增量算力的重要补充,尤其在特定问题上可能体现优势,产业界也从观望转为更主动的布局。 从政策端看,量子科技已纳入国家前瞻性部署的未来产业方向,各地围绕关键核心技术攻关、平台建设与产业培育加大支持,逐步形成“科研—平台—企业—应用”的推进链条。 从资本端看,投资逻辑正在变化:从早期偏重“技术展示”,转向更看重工程能力、供应链协同与应用牵引。本轮融资中多家产业方参与跟投,显示产业链上下游开始更早介入,通过共同验证技术路线与应用场景来降低不确定性。 影响:上海加快形成“整机牵引+制造支撑+应用联动”的集聚效应 此次融资与企业落地,为上海量子科技产业生态增添新的拼图。涉及的投资方表示,这是其投资的第三家量子计算整机企业,且均采用中性原子路线,体现出上海在该方向上的持续投入与集群化布局。 太一量生选择在徐汇落地,并计划入驻西岸区域的数智载体,以便更贴近科研平台与产业资源。业内认为,中性原子量子计算上游涉及精密光学、微纳加工、真空与控制系统等先进制造环节,长三角在相关产业链上基础较强。整机企业在上海集聚,有助于缩短研发迭代周期、降低协同成本,并推动供应链国产化与标准体系建设。 值得关注的是,企业选择了差异化的原子体系路线:不同于常见的铷、铯原子方案,团队押注镱原子。镱属于稀土金属,原子能级结构更丰富,在门操作速度与保真度、相干时间、纠错效率及光网络扩展诸上具备潜优势。但同时,镱原子方案对光源、操控与系统集成提出更高要求,工程实现难度更大。此选择反映了“换道”探索的思路,也意味着必须尽快在关键器件、系统稳定性与可重复制造上拿出可验证的工程能力。 对策:以资金撬动平台、人才与产业协同,推动从实验室走向工程化 受访机构人士表示,除资金投入外,还将通过平台招商、实验空间、产业对接等方式对企业进行支持,重点围绕三上推进: 一是强化关键技术攻关与工程化验证。围绕中性原子操控、量子门保真度提升、误差抑制与纠错、整机系统集成等环节,建立可量化的技术路线图与里程碑机制,推动逻辑量子比特与应用验证的持续迭代。 二是打通产业链上下游协同。推动精密光学、真空系统、微纳器件、控制与测量等环节的联合研发与测试,形成从器件到整机的快速闭环,降低试错成本,提升供应稳定性与批量化能力。 三是以应用牵引构建生态。优先聚焦化学模拟、材料研发、优化计算等更可能率先受益的领域,与高校院所、企业用户共建联合实验与示范项目,可验证问题上逐步沉淀可复用的软件工具链与算法库,为后续规模化推广打基础。 前景:未来竞争将集中在“逻辑比特能力、系统稳定性与产业落地速度” 业内判断,量子计算下一阶段的竞争,不再只是物理量子比特数量的较量,更取决于逻辑量子比特的可持续生成能力、纠错效率、系统工程稳定性以及应用可验证性的综合表现。中性原子路线因扩展性受到关注,但走向实用仍需在高保真控制、长时间稳定运行、软件栈与应用协同等上持续突破。 随着国家和地方对未来产业的系统布局推进,叠加长三角制造业基础与上海科创平台优势,上海有望量子计算整机、关键器件与应用示范上形成更清晰的产业辨识度。此次企业融资与落地,既是资本对前沿技术的投入,也是一种产业组织方式的尝试:通过“政府引导基金+产业资本+创新团队”的组合,加速跨越从科研到产品的关键环节。

量子计算的竞赛不仅比拼技术实力,也考验创新生态。太一量生的创业实践显示,当科研人才、产业资本与创新环境形成合力,更有机会在关键技术上打开新路径。在全球加速布局未来产业的背景下,产学研更紧密的协同模式,或将为中国在新一轮科技竞争中争取主动提供参考。