上海外滩摄影大赛被撤掉《骑楼旧光》

近期,上海外滩东方美仑美奂酒店举办的摄影大赛惹来了大麻烦。这次比赛是华住集团旗下多个品牌一起搞的,还有上海市美术家协会和中国摄影家协会的专业人士在把关,本来是要选出城市记忆主题的优秀作品。可就在1月6日到10日公示的时候,有位网友给第一名的作品《骑楼旧光》挑刺,说图片里有很多不对头的地方,像是AI软件做出来的。参赛选手用软件一查发现,左边的招牌上有重复的标志,右边的字顺序乱了、字体也怪。好些懂图像处理的人都说,这东西跟现在AI画图的特征太像了。 本来前一天晚上官方还发了有这张图的获奖名单呢,结果大家越吵越凶,名单就被撤掉了。等到10号那天晚上,主办单位发了新的名单,第一名没了《骑楼旧光》,原来的二等奖顶上了。记者问工作人员到底咋回事,他们就说以最终发的名单为准,别的啥也没多说。这就很让人纳闷了,大家对比赛怎么审图、怎么鉴别假作品都很关心。 这事儿也挺让人反思的。以前大家都只看照片拍得美不美、构图好不好,对是不是假的根本不管。现在AI这么厉害,稍微整一整就能骗过眼睛。还有啊,主办方这么快就改了名单,说明前面审核的时候肯定没看仔细。 说到底这也是技术进步带来的新问题:AI都能做出跟专业拍的一样的照片了,咱们怎么才算原创?以后办比赛到底该定什么标准?这不仅是主办方要想的事,那些艺术家和技术专家也都得跟着琢磨琢磨。 看看这次的评委团就知道了,里面都是资深的协会成员呢,但还是让假图混过去了。这也提醒大家,以后光靠经验可能不够用了,得学会识别新科技生成的东西。 从以前用胶片暗房到现在用电脑修图再到用AI画画,技术变了好几回,创作规矩也得跟着变变才行。这次风波虽然平息了,但技术和艺术到底怎么分界限还得再看看。 总之这次事件给咱们提了个醒:办比赛得赶紧把规矩立起来、把审核流程弄好;艺术圈也得赶紧建一套适应新技术的规矩和伦理准则才行。