3月28日，启东市人民法院和启东市建筑行业协会一块儿把“法官讲法 专家讲行”双向赋能互动交流座谈会给开了。启东法院副院长陈南松在会上强调，搞联动机制就是想把法律和行业的专业知识融合起来，法官给调解员讲讲法律规则，专家给法官讲讲行规技术，这就能实现“1 1>2”的效果。启东市建筑行业协会会长陈向阳也在总结时说，建设工程纠纷光靠硬邦邦的法律不够，还得有专业的技术支撑。他希望以后能把这种合作搞成常态，助力启东建筑产业发展得更好。这个座谈会召集了不少法官、特邀调解员和行业专家，大家聚在一起聊了聊建筑工程纠纷里的那些难题。 民一庭的王珊珊副庭长先通报了联动机制运行的情况。自打机制运转以来，法院通过调整司法资源配置、发挥行业专家的特长，在处理疑难复杂案子上精准发力。建设工程类案件的平均审理周期缩短了超过20%，上诉率同比下降了5%，发改率也降了3.2个百分点。在某涉外企业那个标的额超2亿元的大纠纷里，法院靠着这个机制搞出了“专业介入、协同勘验、一揽子化解”的新办法，省掉了冗长的司法鉴定程序。这不仅帮施工企业拿回了钱，还让建设单位顺顺当当地投产了，法律效果、社会效果和经济效果都达到了统一。 接着大家就实务难点展开了讨论。法官问了基坑支护隐蔽验收、施工变更后造价认定这些专业问题，专家们结合施工工艺和行业习惯给解答了，帮法官理清了技术上的逻辑。特邀调解员也提出了涉诉信用修复、工抵房产权办理、工程款优先受偿权这些难题，法官们用典型案例一一回应。最后还有人分享了工程质量、造价鉴定的经验，法官也围绕合同效力、工程款结算这些法律要点做了讲解。 这次座谈会就是想从以前“单打独斗”变成“共同治理”，从处理单个案子变成治理整个行业。启东法院打算以后继续深化联动机制，把“法律 技术”协同解纷的路子走深走实。他们要用优质的司法服务来护航建筑业稳步发展，给优化法治化营商环境加点劲儿。这事儿的资料来源是王珊珊写的文章，徐越负责编辑校对的是胡丹，最后审核的是沈辉和陈南松。