2017年，南海法院受理了一起离婚后财产分割的纠纷案，主角是大徐和小李。小李在2017年跟大徐离婚，离婚协议写得很清楚，各自名下的财产归各自所有。可三年后，村里把原本属于小李的55605.9元股权分红和征地款直接打到了大徐的账户里。大徐不仅没有把钱还给小李，还一分不少地全部收下了。小李多次催讨都没有结果，最后只能把前夫给告上了南海法院。 南海法院认为这个案件有调解的可能，于是委托诉前和解中心介入处理。调解员李亚平先问了三个问题：大徐为什么不愿意还钱？小李为什么还没有迁户口？双方还有没有商量的余地？调解员在了解到具体情况后，决定先给双方把情绪降下来。大徐解释说他也有难处，因为他的女友怀孕了，孩子的户口还在他家里，小李总是跟他吵架。小李也表示自己不是不想迁户口，是因为她正在申请香港入境，受到两地政策的影响无法行动。 调解员接着把案情拼出一张“关系图”，明确表示离婚协议上写明财产归属、股权分红已经到账、但户口迁出受政策限制。调解员发现问题出在“人”上而不是“账”上。于是她换了个角度跟大徐沟通：“如果你拒不履行判决，小李可以申请强制执行，你会被列入失信名单。”这句话一下子戳中了大徐的痛点。 经过一番沟通后，大徐表态愿意分期还钱并在年底前还清所有欠款。小李也同意这个方案并当场在调解笔录上签字。调解员李亚平成功地把这场纠纷给调解好了。她通过三问三答和失信预警让双方明白了法律的意义和后果。这个案件告诉我们离婚协议并不是君子协定而是具有法律效力的文件；同时也让我们看到集体股权代收和户口迁移等配套政策需要更加清晰明确的细则；调解员作为稳压器先把情绪降下来再让权利归位是非常重要的。