最近啊，关于莫言的争议又闹得沸沸扬扬了。刘长玉教授3月15日跳出来给莫言撑腰，张口就把质疑者扣上“极左遗风”的帽子。但这一招可把他给害惨了，当天王随学就给了他当头一棒，直接把他怼得哑口无言。3月7日自媒体人毛星火实名举报莫言，拿着放大镜在他的作品里找毛病。毛星火指责《红高粱家族》里的土匪气太重，《丰乳肥臀》里也有不少灰色地带的描写。刘长玉却跳出来说毛星火不懂文学虚构，还把质疑说成是“文字狱”。王随学可没给他留面子，直接揭穿他的双标：一边要求读者接受西方文学的荒诞，一边却给本土作家笔下的历史复杂性开了绿灯。王随学说得很痛快：“如果连正视文本中那些刺眼描写的勇气都没有，还谈什么文学批评？” 毛星火揪着莫言作品里的问题不放，刘长玉非要说是人家不懂文学虚构，是“文字狱”。但王随学的反击太狠了，直接点出核心：你刘长玉这是在“闭眼否认核心争议”，是“背着牛头不认脏”。咱们捋捋这个逻辑。《红高粱家族》里的土匪气和《丰乳肥臀》里的灰色地带让毛星火很不满。刘长玉非要说是人家不懂文学虚构，是“文字狱”。 然而王随学的回击实在太犀利了：你这纯粹是在闭眼否认核心争议，明明知道有争议还硬要否认。莫言自己说过，写那些血腥暴力是想给人打一针“恶的疫苗”。但问题是，当这针疫苗打在八路军这个特定符号上时，剂量的把控就是生死线。 你看这事情搞得多荒唐啊！刘教授试图用“极左遗风”这四个字把具体文本质疑一棍子打死，结果却被王随学一把掀翻了桌子。 这场闹剧最大的讽刺在于：刘教授想用“极左”这顶帽子封住所有人的嘴，结果却被王随学给掀翻了桌子。 当你试图用立场代替逻辑、用扣帽子代替文本分析时，哪怕你是教授也照样会被打脸。 大家都在说回归文本细读，可真正到了较真的时候呢？刘教授却选择了顾左右而言他。 真是让人哭笑不得啊！一边要求大众对西方文学的荒诞照单全收，一边又对本土作家笔下的历史复杂性进行“免检”。 这哪里是什么学术探讨啊？分明是一场关于“谁在断章取义”的罗生门。 我只能说：这场闹剧里最可笑的是那些捂着眼睛喊“这里有糖”的人。 文学可以有多种面孔，但不能只有一种解读方式。 别再拿“极左遗风”当遮羞布了！有本事咱们就事论事、掰开了揉碎了、聊聊那几页纸里到底写了啥！