跨大西洋关系最近又被一些争议折腾得紧张兮兮。特朗普这哥们儿对北约盟国在阿富汗战争中的表现提出质疑，把盟国部队说得像是躲在后面不往前冲，直接把欧洲多国，尤其是英国给激怒了。英国首相斯塔默这回可是毫不含糊，罕见地直接回怼，说如果有谁敢贬低英国军人的牺牲，他绝对不会放过对方，并且直接要求特朗普赶紧把话说清楚。这位首相平时对特朗普可是非常客气的，这次喊话就像是在帮英国军人立威，给盟友的底线画了个圈。面对这么大的压力，特朗普在1月24日通过他的“真实社交”平台改口了。他特意强调说伟大而勇敢的英国士兵永远都跟美国站在一起，还特意提到英军在阿富汗牺牲了457人。 白宫那边一开始态度也很硬，发言人泰勒·罗杰斯23日晚上还硬气地说特朗普的说法完全正确。不过随着各国反应越来越激烈，外交渠道马上就开启了。斯塔默24日就跟特朗普通电话聊了聊，主要讨论了两国在阿富汗并肩作战时牺牲的士兵问题。斯塔默还说永远不能忘记这些牺牲。双方除了聊这个，还提到了乌克兰局势、北极安全这些话题，并且约定尽快再沟通一次。 这场风波其实反映出了北约内部早就存在的结构性矛盾。特朗普在他第二个任期里就一直在批评成员国军费不够用，最近还扯上了格陵兰岛主权和对欧关税这些事儿，简直是在挑衅传统盟友的信任。他甚至暗示要把北约集体防御第五条搞成单边安排，这可把那些在阿富汗打仗的欧洲国家给惹毛了。意大利总理梅洛尼也看不下去了，她24日就在社交媒体上批评说淡化北约国家贡献是不行的。她还拿“9·11”事件后北约首次启动集体防御条款说事，指出意军有53人在阿牺牲。 阿富汗战争对北约来说可是头一回启动第五条机制的军事行动，象征意义比战术层面重要多了。要是有人随便质疑盟国贡献，那就是在动摇跨大西洋安全共同体的根基。英国在那场战争里损失了自上世纪50年代以来最惨重的伤亡，所以他们对军人牺牲的价值看得特别重。虽然这次风波通过紧急沟通稍微缓和了点，但也把北约联盟内部深层次的信任裂痕给暴露出来了。 在国际格局竞争越来越激烈的时候，跨大西洋伙伴关系不仅要面对外部挑战，还要应付内部的话语摩擦。怎么平衡联盟领导力和盟友尊严？怎么在历史贡献和现实责任之间达成共识？这些都是维系西方安全合作框架必须小心处理的问题。盟国之间分歧的公开化表明，就算是长期同盟体系里，相互尊重和价值认可也是必不可少的外交基础。