12月26日,南京市栖霞区人民法院召开新闻通气会,系统梳理自家庭教育促进法实施四年来涉未成年人案件的审理情况。
数据显示,该院已将家庭教育指导全面融入案件审理全过程,通过司法手段引导监护人依法履责,为未成年人健康成长构筑法律屏障。
在婚姻家庭纠纷案件中,未成年子女抚养问题往往成为矛盾焦点。
部分当事人因情感对立,要么相互推诿抚养责任,要么将子女作为博弈筹码。
栖霞法院在审理中发现,这类案件背后折射出监护人家庭教育观念偏差、履责意识淡薄等深层次问题,若不及时干预纠正,将严重损害未成年人身心健康。
针对监护失责现象,栖霞法院构建起全流程家庭教育指导机制。
受理案件后,承办法官即向双方当事人释明监护职责,提示其正确处理矛盾纠纷。
审理过程中,法院根据监护人失职程度,分级分类开展针对性指导。
案件审结后,法院通过回访跟踪指导效果,确保未成年人权益得到持续保障。
对拒不履行家庭教育指导令的监护人,法院依法采取强制措施,彰显司法刚性。
为提升指导专业性,栖霞法院联合区教育局、区妇联成立"小红枫"家庭教育指导工作站,组建起由法学专家、教育学者、资深教师、心理咨询师等组成的专业团队。
这一创新机制将司法审判与教育引导、心理疏导有机结合,为化解家庭教育难题提供多元支持。
在一起典型案例中,离婚后的夫妻双方互相推诿抚养责任。
父亲以收入降低、身体欠佳为由要求变更抚养关系,母亲则称经济困难、孩子难管教而拒绝接受。
承办法官敏锐察觉双方存在畏难情绪和错误认知,随即启动家庭教育指导程序。
工作站心理专家通过专业疏导,帮助双方认识到推卸责任对孩子成长的不利影响,最终促成双方达成一致。
后续回访显示,孩子不良行为习惯明显改善,母子关系和谐融洽。
另一起案件中,夫妻因生育二胎问题产生矛盾,双方在子女教育理念上各执一词,均指责对方存在问题。
妻子认为丈夫重男轻女且有暴力倾向,丈夫则批评妻子教育方式过于严苛。
法院在审理中发现,双方育儿观念均存在偏差,遂对其开展家庭教育指导,强调不能因离婚而切断与子女的情感联系,更不能以不直接抚养为由逃避监护责任。
经过指导,双方认识到自身问题,最终服从法院判决。
栖霞法院的实践表明,将家庭教育指导嵌入司法审判,能够从源头上预防和化解因监护失责引发的未成年人权益受损问题。
这一机制不仅解决了个案纠纷,更通过教育引导提升了监护人的责任意识和履职能力,为未成年人营造了更加健康的成长环境。
家庭是社会的细胞，子女抚养问题既关乎个体命运，更牵系民族未来。
南京法院的实践启示我们，化解离异家庭子女抚养困境，既需要法律划定底线，更需要教育唤醒良知。
当司法裁判的理性光芒与家庭教育的温暖力量交汇，我们方能真正构筑起守护未成年人健康成长的立体防线。
这不仅是法治进步的体现，更是文明社会应有的温度。