任何时候把海瑞这种官员捧成主流都不可能带来真正的发展，这才符合大明帝国的根本利益。海瑞虽然很有威望，但其实只是朝廷用来当摆设的图腾，没有实际作用。像他这样的人，怎么可能让国家富强或者百姓幸福？他所谓的廉洁就是在搞自我伤害，只为了获取一种虚假的名声。你看看他对自己父母和子孙有什么帮助吗？他没能给国库赚钱，也没让老百姓的日子变好。为了守住那个极端的清廉底线，他连责任都忘了，反而成了国家前进路上的绊脚石。如果回到嘉靖和张居正的时代，只要稍微有点头脑的皇帝都不会重用海瑞。重用这种人只会让国家没法和谐繁荣。那些真正办事的官员就会被道德包袱压垮，连施展才华的地方都没有。国家就像一个大集体，大家得团结起来搞建设，不能光靠清廉这种单纯的东西让整个国家衰败下去。这样的清官对老百姓来说有什么用？ 大家经常把历史和小说里的角色混为一谈，其实差别大得很。就拿包青天来说吧，很多人把他当成理想中的清官——铁面无私、刚正不阿。但真实历史告诉我们，包拯根本不穷困潦倒，他过得很富裕，一年收入有上千万，家里大鱼大肉、绫罗绸缎一大堆，甚至史书也没避讳写这些。如果你把小说里的形象当成真的那就是误会了本质。官员特别是高层官员理应有比普通百姓更好的生活条件。这不是奢侈而是国家机器正常运转的必要条件。 明朝初期朱元璋的严苛有历史背景吗？那时候的做法早就过时了。到了嘉靖年间朱元璋那一套早就不管用了。海瑞死抱着那些老规矩不放显然成了历史发展的障碍。 嘉靖皇帝算不上明君吗？但在处理海瑞问题上他确实没那么虚荣。他没有为了面子上的“清明”和个人声誉去做事而是考虑国家整体利益。海瑞名声虽然大却一直没超过五品这说明国家体制很理性——不让一个权力中心被过度干扰。 张居正无疑是个伟大的政治家他看得透彻百姓真正需要的是吃饱穿暖而不是空洞的廉洁。作为统治者应该把老百姓的幸福当最终目标而不是沉迷于个人所谓的“清廉”。所以在任何时代像海瑞这样的官员都不该成为主流只能挂在墙上做个样子被大家传颂。