在2024年4月23日这天，两家媒体公司搞出的大动静着实让全国网友炸开了锅。一家上海的影视传媒公司竟然宣布签下了秦凌岳和林汐颜这两个AI数字艺人，还给他们开了实名制的社交媒体账号。更让人惊讶的是，他们还说由这两个人主演的AI剧集马上就要开播了。视频一发出来，网友们的反应那叫一个激烈。有的说这种数字人表情太僵硬，根本没法演戏，要想彻底代替真人还有很长的路要走。也有人觉得，AI在做那些高难度的拍摄任务上特别给力，能帮整个行业省好多钱、省不少时间。 不过啊，大家最关心的还是这两人长得太像真人了！简直就像是把明星的脸直接贴在数字人身上似的。这种事情到底算不算侵犯肖像权？北京航空航天大学法学院的王琦老师说了，这事儿不能光看长得像不像，得综合考虑很多因素。关键是看能不能通过这个形象让大家一眼就认出是哪个明星。只要能让公众稳定地认出特定真人，不管是故意照着复刻的还是凑巧撞脸的，都可能涉及侵权。 那要是有人觉得这数字人的形象用了自己的脸该咋办？中国政法大学的郭旨龙教授给指了一条明路。维权的第一步是把证据给固定下来，最好是找公证处做个电子公证。然后得找专业的律师去打官司，让法官来个专业的判断。 一旦认定侵权了，那责任得谁来扛？王琦老师说，通常是最后那个使用这个形象的开发者、经营者来承担。作为受害者可以要求对方马上停止使用、赔礼道歉，如果因此造成了损失，还能依法索要赔偿。 除了“AI撞脸”，最近还有一种叫“AI偷声”的声音侵权问题也让人头疼。好几十个配音演员在网上集体发声要求停止侵权，这事儿在网上的热度也很高。网友们都在问：“声音这玩意儿没什么具体特征，怎么证明是我自己的？”“被AI处理过的声音还受法律保护吗？”其实早在2024年的时候就有答案了。 有个叫殷女士的配音师就在起诉相关公司的案子里胜诉了。她之前从来没同意过别人用她的声音做AI配音，可一些短视频平台上的用户却大量用了她的声音来生成内容。法院认为被告未经许可用了原告的声音侵权了，就得赔钱。 2024年4月23日这天，北京互联网法院做出了判决：被告文化传媒公司和软件公司一共要赔原告殷女士25万元经济损失。 法学专家也提醒大家注意了：AI数字人创作绝对不是想咋咋地的！创作者必须得守住法律的底线，千万别搞什么“撞脸”、“融脸”这些可能侵权的事儿。如果真的需要参考真人的形象，那必须提前拿到人家的合法授权才行。 技术进步确实给演艺行业带来了新的可能性和活力，打破了很多传统创作的局限。不过咱们得记住一点：技术创新绝对不能拿侵犯人格权益当垫脚石。专家们一致认为，不管是创作还是使用这些数字人都得坚守法律底线，得把合规跟创新这两方面都兼顾好才行。 保护好肖像权不仅仅是在守护真人演员的合法权益，更是对创作原创性的一种尊重。只有咱们把相关的立法完善好、行业自律也做好了，才能让AI技术真正变成行业发展的助力器。只有这样才能实现技术向善、行业良性发展的目标啊！