谁来收钱谁管账都不固定谁来收钱谁管账都不固定

大家都在讨论小区里那些公共资源到底是谁的,钱该咋分。北京师范大学政府管理学院的专家觉得,这事儿的关键在于,能不能把法律上说的“业主共有”,真的变成大家看得见、管得着、还能捞到好处的日常做法。虽说法律条文把“共有部分”说得清清楚楚,电梯轿厢、楼道外墙、绿地停车位这些都算是,但落到实处却挺让人头疼。 记者跑了不少地方发现,“收支平衡”、“用于公共运维”,这些话成了物业对付业主查账的挡箭牌,具体多少钱进来、钱花哪去了、花多少才叫合理,往往说得含含糊糊。有的公示栏里东西不全,或者挑着好的给你看,这就让钱像是躲在暗处一样。业主连自家的家底都搞不清,这就给那些动歪脑筋的人留下了空子。 这背后其实是治理架构出了问题。专家说,业主委员会跟物业公司这两个主要的责任方,权责是不是对得上号、能力能不能配上档,直接决定了公共收益能不能管好。要是业委会能干好、说话算数,就能管物业的账、看凭证、要求公开。可现实中很多小区连业委会都没成立,物业就把这摊子事直接接过去了。 这种“代管”很容易变成“自己管”,业主权益就没保障了。就算成立了业委会,也得看成员懂不懂行、有没有时间和精力去管专业的事儿。法律专家强调,不管是物业公司还是居委会当管家的,都得把账目算清楚、按规矩公布出来。“合理成本”不能他们说了算,得按合同或者业主大会定的标准来算。 特别是那些没专业物业的老小区情况更复杂。谁来收钱、谁管账都不固定,钱又不多还分散,居委会只能临时顶上。这种模式下账目不清、监督难上加难。要想让小区财务透明起来,不光得靠业主提高意识去参与,物业也得主动公开财务接受检查。更重要的是政府要加强监管,把那些不讲规矩的行为揪出来处理。只有把法律赋予的权利落实到纸面和实际行动中,才能让社区的公共财产管理真正走上正轨。