近日，湖北省咸宁市通山县一名群众携家人来到通山县人民检察院致谢。此前，该群众电信网络诈骗涉及的犯罪链条中损失的22.3万元现金已依法全额追回并进入发还程序。案件从侦查、起诉到判决、执行衔接的闭环运行，折射出对电信网络诈骗及其“取现、转运”等关键环节的持续高压打击，也显示出追赃挽损在司法办案中的突出位置。 问题：养老积蓄落入电诈链条，“钱袋子”安全面临新挑战。该案被害人为68岁农村老人，22.3万元为其多年积蓄。与一般财产损失不同，养老钱往往关系基本生活保障，一旦被骗不仅造成经济损失，更易引发焦虑、抑郁等身心问题。近年来，电信网络诈骗呈现链条化、分工化特征，上游实施诱骗，中游负责转账、取现，下游进行洗钱、转移，受害人追赃挽损难度随之增加，“钱能不能追回来”成为群众最关切的现实问题。 原因：犯罪链条分工细密，线下取现环节成为资金外流“最后一公里”。据办案信息，2025年8月，犯罪嫌疑人从外地来到通山，受上游指使到被害人处取走装有现金的背包，涉案资金由此进入电诈链条。此类案件中，受害人往往在连续诱导下选择现金交付，绕开银行风控与反诈提醒；而“取现人员”流动性强、地域跨度大，作案后迅速离开，给侦查追踪带来不确定性。同时，部分涉案人员对自身行为性质认识模糊，认为只是“帮忙拿钱、跑个腿”，低估了掩饰、隐瞒犯罪所得等行为的违法性和危害性，客观上助长了资金快速转移。 影响：既侵害群众切身利益，也削弱社会信任与基层治理成本。对受害者个人而言，损失可能直接影响养老、医疗和家庭稳定；对社会层面而言，电诈案件高发会加重基层反诈宣传、警情处置和司法办案压力，影响群众安全感。尤其在农村地区，信息获取渠道相对有限，部分老年人对新型诈骗手法识别能力较弱，更易成为不法分子“精准围猎”的对象。能否及时追赃挽损、修复损害结果，直接关系群众对法治的获得感。 对策：以检警协作为牵引，将追赃挽损贯穿办案全流程。通山县公安局接警后迅速侦查，并于同年11月以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查中综合考虑上游为电信网络诈骗、被害人系老年群体且损失为全部积蓄等因素，第一时间将追赃挽损作为重点工作推进，与侦查机关保持高频沟通，明确追缴路径和资金处置方案。在释法说理上，承办检察官围绕认罪认罚从宽制度与宽严相济刑事政策，向涉案人员阐明主动退赔对量刑的影响，引导其正视法律后果与社会危害。经多轮沟通，涉案人员最终退赔22.3万元，款项依法暂扣。案件提起公诉后，检察机关依法提出量刑建议，并对退赔款项提出明确处置意见，建议法院判决发还被害人。法院依法采纳相关意见并作出判决后，检察机关与公安机关继续衔接推进发还手续，确保“纸面判决”落实为“真金白银”的救济结果。 前景：强化源头治理与群防群治，推动反诈从“个案追回”向“系统防控”延伸。实践表明，打击电信网络诈骗不仅要盯住上游“话术诱骗”，更要加强对取现、转运、洗钱等环节的协同打击与资金拦截，提高资金追缴效率。同时，应更提升对老年人等重点群体的精准宣传，推动反诈提醒进村入户、进社区网格，形成“家庭提醒+村居协助+部门联动”的防范网络。对司法机关而言，持续完善检警信息共享和快速处置机制，将追赃挽损、心理疏导、司法救助等工作衔接起来，有助于在依法惩治犯罪的同时更好修复社会关系、稳定民生预期。
这面锦旗承载的不仅是个人感激，更是人民群众对司法温度的切身感知；在全面推进依法治国背景下，通山案例启示我们：司法公正既要体现在法庭判决的槌声中，更要落实在群众实实在在的获得感里。当执法者始终秉持"如我在诉"的初心，法治才能真正成为照进现实的光明。