1981年6月，阿里·哈梅内伊曾遭遇暗杀袭击，致使右臂落下残疾。范鸿达教授于今年1月底到2月中旬刚结束了他的伊朗田野调查回到国内，这次调查中他发现伊朗的权力结构早已不再是围绕单一个人运转。就在3月1日当天，哈梅内伊在一次袭击中身亡。范鸿达对这个噩耗进行了详细解读，他认为哈梅内伊的核心团队在这十多年来已经有意识地把一些关键职能和决策权移交给潜在的继任者。美以政府公开宣称这次军事行动的目标是要“推翻政权”，然而范鸿达指出，“政权改变”的说法本身就有很大的解释空间。如果目标只是人员更替，这可能确实存在可能性且实施难度不太大；如果目标是推翻整个政治体系，那几乎是不可能的。美国和以色列的真正意图其实是迫使伊朗在核问题、地区影响力、能源外交政策上做出重大让步。范鸿达表示，这个政权拥有高度制度化韧性和权力分散机制，所以伊朗不会因为哈梅内伊的死而瞬间崩塌。然而，哈梅内伊既是政治领袖又是什叶派宗教领袖，他的死亡很可能会激发一些激进派别的复仇情绪。伊朗境内乃至中东地区的什叶派信仰者，特别是哈梅内伊的追随者可能会采取超出政府可控范围的报复行动。至于战争能否凝聚民心，范鸿达认为德黑兰街头感受到的压抑和不满有可能转化为同仇敌忾的情绪。他强调说：“这个政权拥有高度制度化韧性和权力分散机制。它不会因为一个人的消失而瞬间崩塌。”范鸿达教授通过这次采访深入剖析了哈梅内伊遇袭身亡对伊朗政局带来的影响以及中东地区局势走向的变化。阿里·哈梅内伊出生于1939年的伊朗马什哈德，从1981年开始担任伊朗总统，1989年之后一直是最高领袖。 这些年来困扰伊朗实现更好发展的顽疾之一就是“政出多门”，权力分散在各个系统部门里面。最高领袖协调作用固然重要，但各个子系统已经具备相当的独立运转能力。 专家解读认为哈梅内伊之死可能激发复仇行动：美国和以色列想通过军事打击让伊朗屈服并做出重大让步。 对于哈梅内伊的死亡可能带来的影响和后续局势走向进行分析：德黑兰街头感受到压抑、悲愤与不满可能转化为同仇敌忾的情绪。 美国政府想通过军事行动把几十年的“刺头”变成正常关系国家从而更自如地应对全球博弈：能源利益是重要考量也是实现宏大战略的工具而非终点。