2026年全球创新能力展望报告，这份由WIPO和哈佛大学增长实验室联手弄出来的东西，拿了从2001年到2023年超过2508个创新领域的海量数据，把全球创新是怎么回事给剖开来看了看。报告觉得，想把创新搞成，光靠单点突破不行，得把科学、技术、创业、生产这四个维度捏一块儿，弄个联动生态才行。科学领域有628个细分项目，技术的有480个，创业的占538个，剩下的862个是生产方面的。这下发现了一个挺扎眼的事儿：全球的创新成果还是高度扎堆。就有30%的经济体把绝大多数成果都拿走了，剩下的超七成国家在任何一个维度上的贡献还不到1%。特别是技术领域最集中，才只有4.5%的经济体掌握了核心技术的本事。虽然全球创新规模在2001年之后一直在扩张，可增长太不均匀了。像中国、印度、越南这些东亚经济体进步特别快，中国科学论文的数量翻了62倍，创业活动也翻了65倍；而美日欧这些老大哥增速就慢了很多，也就长了2到3倍的样子。 生态成熟不成熟主要看这四个维度连得多紧。那种复杂的创新像量子计算、先进生物科技这种活儿，非得在多元化又互联互通的环境里才能长出来。可大部分经济体都存在失衡问题：有的在基础研究上很在行却卖不出去产品；有的能把东西生产出来却缺技术积累。在2001年到2023年之间，有54%的经济体把能力弄得更全面了；东亚地区更是从25.1%干到了64.7%，进步最快；但还有46%的地方没弄好多元化；70%的国家卡在突破复杂程度这个关口上了；而且这十年全球创新扩散速度慢得很；提升复杂度成了最难啃的硬骨头。 报告给咱们提了俩招：一个是“智慧多元化”，就是既要把能力面铺宽，又要把复杂度提上去；另一个是“智慧能力管理”，意思是盯着那些值钱的领域使劲挖，再配上一套管用的知识体系。中国、印尼、越南在2014到2023年里有8年都做到了这两点，算是这方面的尖子生；美国那些搞得很杂的经济体则是把不值钱的砍掉了，只在核心地盘死磕。可全球也就只有大约40%的经济体能一边在核心领域深耕一边把整体复杂度给提上去；到了2020年疫情一来，这平衡更是被打破了，大多数人都被迫在这两者之间做选择。 现在挖掘创新潜力的问题还很大。只有10%的经济体把技术潜力彻底发挥出来了；每年全球有33.9万项技术成果都错过了；欧洲底子很厚却不会转化技术成果，只发挥了63%的潜力；非洲基础差得很，技术潜力实现率从2001年的34%掉到了2023年的19%。各个地方的痛点不一样：欧洲得强化技术转化的本事；亚洲面临创业变现的难题；非洲得先把基础能力建起来。报告最后提醒大家说创新政策不能搞一刀切得太狠了。得根据各地发展的水平和现在手里有的东西来定规矩。 找到跟自己能力相匹配的高潜力领域、补上系统性短板才能一步步往上走。最后要在知识经济时代站稳脚跟、搞出可持续的竞争力才行。（完）