长春经济技术开发区人民法院这次把一起朋友间的委托购房纠纷成功给调解了，靠的是情和法两手都硬。在房产交易市场越管越规范的大背景下，怎么搞定那种扯不清的人际关系纠纷，一直是基层法院头疼的大事。最近这个案子就很典型，原告是因为想买房，听说朋友是个房产中介公司的老板，就把筛选房源的事全托付给了对方，还提前付了一笔中介费。结果看了好多次房都不满意，想取消合作把钱拿回来，可被告却死活不肯退钱，这一来二去双方就闹上了法庭。 受理案子的法官一看这不是普通的经济纠纷那么简单，两人本来就是多年好友，要是处理不好很可能会“赢了官司丢了朋友”。“光判案子赢了没用，还得把大家的心气儿顺过来。”法官心里这么想，决定优先用调解的法子来办事。 一开始法官先把法律关系捋顺了，《民法典》里关于委托合同那些条条框框都给双方讲明白了。比如口头委托到底有没有法律效力、中介得干到啥程度算干完活儿、预付的钱到底是定金还是押金这些问题。光讲道理还不够，法官还得讲人情。“朋友帮忙本来就是图个信任，咱们在解决问题的时候也得护着这份信任。”法官反复劝双方互相理解一下对方的难处。 法官一边跟两人分头唠嗑，一边给双方做工作。慢慢把那些非要争口气的火气给消了，大家开始把心思都放在怎么把钱拿回来的实际问题上。经过好几轮好说歹说的劝说，最后两人终于把话说开了，签了一份调解协议。协议不光写了怎么还钱的具体细节，还特意加了一句互相谅解的话。 签字的时候原告和被告都挺感慨的，都说这法院调解不仅是帮他们把钱要回来了，更重要的是把快断的朋友关系给续上了。 这个案子的意义可大了。从法律上讲，它把委托合同里双方的责任划得清清楚楚；从社会治理上讲，它展示了法院愿意多花心思去化解矛盾、修补人际关系的现代理念。 现在房地产市场变化快，像这种涉及亲友关系的购房纠纷可不少见。长春经济技术开发区人民法院的做法告诉我们，只要坚持先调解、再讲法律、再顾及人情的路子，就能实现“案子结了、事儿顺了、人也和气了”的目标。 司法不光是冷冰冰的法条裁判，更是一门修复关系的艺术。长春经济技术开发区人民法院通过这起案子生动地诠释了“司法为民”的新含义——既不违规也不放水，用温暖的人心来化解矛盾。这种既讲公平又讲和谐的做法，是法治社会的基础保障，也是基层化解纠纷的好榜样。 今后司法改革还会继续深化，像这种既有智慧又有温度的办案方式肯定会越来越多，给建设和谐社会注入更多正能量。