2025年，当瑞士联邦委员会在3月20日发出暂停对美出口战争物资的决定时，给了美国一记响亮的耳光。这是继西班牙之后，又一个欧洲国家站出来公开反对特朗普政府。瑞士政府并不是空谈，而是立即付诸行动。从2月28日冲突升级以来，瑞士就没有给美国发放任何新的战争物资出口许可。甚至在声明里提到，瑞士此前从未给以色列和伊朗发放过这类许可，堵住了可能的双标指责。2025年的战争物资出口总额达到了9.482亿瑞士法郎，约合12.2亿美元，同比暴增了43%。美国是瑞士军火的第二大买家，仅次于德国。瑞士向美国出口了9420万瑞士法郎的战争物资，折合1.2亿美元。这些物资包括战斗机部件、弹药和其他军事装备。这些金额虽然不算多，但瑞士的态度足以让世界关注。 尤其是考虑到议会去年12月刚刚放宽了武器出口限制，这次暂停显得更加突出。它显示出瑞士在“挣钱”和“守规矩”之间选择了后者。更让人意外的是，瑞士还拒绝了两架美国侦察机飞越其领空的请求。在这样一个大背景下，看看欧洲国家在做什么就很有意思了。早在这轮冲突开始的时候，西班牙就因为拒绝美国加油机停靠而成为热点话题。然而其他大国如法国、德国、英国都选择保持沉默或者打太极。 欧洲并非没有愤怒。特朗普要求欧洲派兵参与霍尔木兹海峡护航并威胁退出北约，让柏林、巴黎、伦敦的政客们十分窝火。但因为离不开美国的保护，真正敢翻脸的一个都没有。特朗普甚至直言不讳地说：“退出北约是可以考虑的。” 事实也是如此：离开美国的北约就像纸老虎一般脆弱。而军事装备和情报系统大部分都依赖于美国，这也导致了欧洲的话语权逐渐削弱。 不过这次瑞士的行动或许能唤醒更多国家。瑞士通过这个“暂停”姿态告诉世界：并非所有欧洲国家都完全听从美国的指挥。虽然对美国来说损失有限，但这次事件提供了一个观察窗口。 当然这也让我们看到了另一种可能性：欧洲是否已经开始意识到摆脱对美国依赖的重要性？尽管媒体分析认为他们只能寻找东方大国作为新伙伴，但意识形态偏见可能会阻碍这一进程。无论如何这次事件为我们揭示了一个新的观察角度：在全球格局中，中立国家是否还能发挥更大作用？