为什么在真实战场上很少有人愿意当机枪手?

为什么在真实战场上很少有人愿意当机枪手?你可能会以为当机枪手很刺激吧,其实不然,它是敌军最优先攻击的目标。狙击手、迫击炮兵和无人机飞手都在盯着他们,机枪手时刻面临生命危险。让我们把时间拨回到第一次世界大战,当时双方指挥官的战术思想跟不上武器的发展速度。他们觉得机枪只是短时间内子弹打得多一些,打得准才重要。每分钟600发子弹被他们视为浪费,实际情况却不是这样。到了第一次世界大战时,机枪已经出现很长时间了。马克沁重机枪在1884年就获得了专利,而手摇击发的加特林机枪在之前就已广泛使用。中国将这款机枪称为“格林快炮”,日本倒幕运动中也大量装备了这种武器。一战时期的指挥官们认为密集冲锋才是夺取阵地的关键。步兵冲完炮兵轰、炮兵轰完步兵冲这种循环往复才是取胜之道。然而德国却对机枪给予了重视,在战争爆发前装备了1.2万挺马克沁MG-08。正是这些强大的重机枪给协约国造成了巨大损失。在索姆河战役中,英军一天就伤亡5.7万人,整个战役约有134万人伤亡,其中70%是由重机枪造成的。在凡尔登战役中,法军哈奇开斯重机枪多次死守阵地,总伤亡超过75万以上,其中60%以上是由重机枪造成的。 这些士兵毫无价值地死去,他们的生命像被死神收割一般。好在当时英国、法国以及背后支持他们的美国都有强大的工业实力,可以快速研发和装备自己的重机枪。双方就像现在俄乌战场上使用无人机互轰一样进行对轰。最终导致了堑壕战出现。为了对付德国的重机枪封锁,英国还发明了坦克。正是因为这些代价昂贵的教训,让后来的指挥官们开始重视布置并摧毁敌人的机枪阵地。打掉一个这样的阵地就能拯救一个班甚至一个连。大家都变得聪明了起来。结果形成了一种共识:只有那些充当火力压制角色的士兵才会面临死亡风险。一战结束后很多士兵不愿意当机枪手就可以理解了。 当一名机枪手不仅仅意味着高伤亡率还非常辛苦。普通步枪手只需携带3到4个弹匣就能完成战斗任务,但作为一名优秀的射手必须保证火力持续性,所以携带弹药量要更多。而且他们携带武器重量也比普通士兵要大得多。以我国95式班用机枪为例,它比普通95式步枪更重、枪管更厚、还带有两脚架。虽然它和普通95式步枪弹匣通用,但通常情况下使用弹鼓供弹更可靠些。 所以与普通士兵相比,他们在行军时负载更重、更加疲劳。很多人会问不是还有一个副射手吗?副射手并不是用来分担射手工作负担的,而是主射手阵亡后能顶替他位置的人选。战场上每个人都成为了消耗品,而作为核心火力输出的射手消耗得更快。所以通常设置双保险以确保火力持续性不会中断。 如果你想在战斗中存活下来就必须学会如何使用好这一火力核心资源。至于重机枪连来说则需要更多人员编制来维护它工作运转:一般情况下重机连标准配置是80到100人伺候8挺重机枪;如果是高原地区作战人员会更多一些达到120人左右,因为高原缺氧环境会让人背负装备越野变得非常危险; 身体上累点倒还可以忍耐下去,但精神折磨才是最让人难以忍受的地方;你是全班、全排甚至整个连队的核心火力;你会收到各种命令和繁琐指令:什么时候架枪、打哪里、转移阵地、换枪管、补充弹药等等;别人眼中你就是一直在被指挥安排着; 这个角色自由度最低、最需要“听话”、“好支使”。最后一点是你很难拿到战功评定功劳时总是要和整个团队均分成绩;你可能不知道每次敌人倒下是谁打中他们的子弹还是团队协作创造了这个机会; 现在无人机大量运用于战争中给所有步枪手和狙击手带来更大风险。总之做一名优秀射手是一个辛苦又危险的任务。