美国前第一夫人梅拉尼娅的个人纪录片《梅拉尼娅：20天走向历史》于1月30日正式登陆全球院线。原本备受关注的该片上映首日却遇到明显冷场，北美、欧洲等多地出现票房低迷、上座率偏低的情况。 从美国本土市场看，该片首映表现显著低于预期。据报道，洛杉矶格罗夫购物中心AMC影院的首映场仅售出15个座位，纽约市阿拉莫德拉夫特豪斯电影院下午场仅售出两席。波士顿地区的情况更不理想：公共剧院四个首映场总售票量不足20张，位于考斯韦街的AMC影院售票不足五张。有关数据表明，即便在美国本土，该片也未能吸引到预期中的观众。 海外市场同样不振。在英国，影院运营商Vue公司伦敦伊斯灵顿旗舰店首映场仅售出一张票，晚场也仅有两个座位被预订。加拿大多伦多地区的表现更为低迷：丰业银行剧院四个场次共售出10张票，艾灵顿镇中心影院下午场售出三张票，晚间两场则无人购票。“零售票”甚至“零观众”的情况在院线发行中并不常见。 观众评价上，该片在国际评分网站“烂番茄”上的评分仅为1.7分，显示影评人与观众整体反馈偏负面。过低的口碑更削弱了潜在观众的观影兴趣，也加剧了票房压力。 面对市场反应偏冷，部分发行方已调整安排。南非发行方宣布取消该片院线公映计划，显示其对当地市场前景持谨慎态度。 从原因来看，该片遇冷可能与多重因素有关。首先，主人公身份带有较强政治属性，容易引发立场分化，从而缩小受众范围。其次，纪录片本就属于相对小众的类型，在院线端与商业大片竞争处于劣势。再次，宣传方式与上映窗口选择可能未能有效触达核心观众。 这个现象也折射出当前电影市场的变化。随着流媒体平台影响力上升、观众选择更为多元，传统院线发行面临更高门槛。即便具备知名度与话题度，也难以直接转化为票房；观众对内容与制作水准的要求持续提高，单靠名人效应或热度已难以支撑院线表现。
这部纪录片的低迷表现既反映出公众对特定政治人物对应的内容的接受度差异，也凸显出影视市场对作品质量与口碑的严格检验；在信息高度密集的传播环境中，如何处理政治议题的严肃表达与大众传播的可接受度，如何在历史真实与艺术表达之间取得平衡，仍是创作者需要持续面对的问题。此次案例也可能促使行业更审慎地评估政治人物题材的叙事方式与市场定位。