问题——科研成果转化“最后一公里”仍存梗阻。
当前，科技创新能力不断提升，但从原始创新到产业化应用的链条中，仍存在项目早期资本供给不足、定价与评估体系不健全、轻资产企业融资难、金融风险分担机制不完善等共性问题。
一些具备技术领先性与产业潜力的成果，因缺乏持续资金与市场化验证通道，难以跨越中试、试生产到量产的关键阶段，影响创新势能向现实生产力转化的效率。
原因——资金期限错配与信息不对称叠加。
早期科创企业普遍研发周期长、现金流不稳定、可抵押资产有限，传统金融工具更偏好可量化、可抵押、可预测的项目，导致融资供给与企业需求存在结构性错位。
同时，科技成果价值评估涉及技术成熟度、知识产权质量、产业链配套与市场空间等多维变量，若缺少高质量专业评估，投融资定价难以形成共识，进一步抬升交易成本与风险溢价。
此外，技术转移、产业资源、资本市场与专业服务之间协同不足，也在一定程度上造成成果转化环节衔接不畅。
影响——转化效率决定城市产业竞争力。
成果转化不畅不仅制约单个项目的商业化进程，也会影响产业链创新供给与新质生产力培育速度。
对城市而言，能否形成“创新—转化—产业—再创新”的正循环，关系到现代化产业体系的构建质量与核心竞争力提升。
特别是在全球科技竞争加剧、产业升级加速的背景下，谁能更快把科研优势转化为产品优势、产业优势，谁就更可能在未来产业赛道中占据主动。
对策——以全链条金融服务打通关键堵点。
钱军建议，上海应进一步发挥金融要素资源集聚、专业服务体系完善等比较优势，打造从原始创新到商业化落地的全链条科技金融服务体系，为科技成果最终转化与产业体系建设提供支撑。
一是聚焦“早小硬”，优化股权投资生态与制度供给。
引导风险投资、创业投资机构将资源更多投向前沿技术领域，强化“投早、投小、投硬科技”导向，提升对早期科创企业的资本赋能力度。
同时，通过更具针对性的制度安排完善长期资本供给，探索差异化税收减免等激励工具，引导资金与耐心资本更好匹配硬科技项目的长周期特点。
二是提升银行信贷适配性，构建多元化融资支撑体系。
建议在新技术实现产业化、企业形成相对稳定现金流后，推动信贷精准介入，推广科创专项贷款、无形资产质押融资、投贷联动等产品，更贴合科创企业轻资产运营特征。
针对无形资产难评估、风险难分担等痛点，强化金融机构对科技企业无形资产的评估能力，联动保险等机构建立风险共担机制，缓释信贷风险，提升金融支持的可持续性。
三是建设科技金融综合服务平台，提升资源配置效率。
通过数据整合与多平台融通，推动信贷、股权投资、担保、保险、资本市场服务等形成协同，为不同发展阶段科技企业提供更具针对性的金融产品与服务组合，降低企业融资的时间成本与信息成本。
四是完善多层次资本市场体系，增强直接融资能力。
发挥资本市场对科技创新的支持作用，提高科创企业上市融资、并购重组与再融资的便利度和匹配度，推动更多优质科技企业通过直接融资实现跨越式发展。
五是夯实成果转化评估能力与人才支撑。
高质量评估是投融资定价与产业化决策的重要基础。
建议加快培养既熟悉技术转移流程与商业评估、又具备专业管理能力的复合型人才，提升成果转化的专业化、标准化水平，推动科研成果更快进入中试验证与规模化生产阶段。
前景——以改革开放增强“创新策源—产业落地”闭环能力。
面向未来，科技创新的竞争不仅在于“能否产出成果”，更在于“能否高效转化并形成产业集群”。
随着金融制度供给、专业评估体系、风险分担机制与综合服务平台持续完善，上海有望进一步增强科技金融的系统支撑能力，推动更多科技成果在本地完成从样品到产品、从产品到产业的跨越，带动产业链上下游协同升级，并为全国科技成果转化探索可复制、可推广的经验路径。
科技创新与金融创新的深度融合，是现代化产业体系建设的必由之路。
钱军委员的提案既立足上海金融中心优势，又紧扣科技成果转化规律，其系统化解决方案对破解"创新死亡谷"难题具有重要实践价值。
在建设国际科创中心的新征程上，如何通过制度创新释放"科技×金融"的乘数效应，将成为检验城市核心竞争力的关键标尺。