如果问哪两个城市气质最像，那肯定是重庆和武汉。虽说重庆和成都都在西南，也都曾经是四川的地盘，但川东和川中平原的地理环境完全不一样，没法简单混为一谈。之所以说最像重庆的是武汉，关键就在于码头文化。 重庆就在长江跟嘉陵江交接的地方，是个典型的两江城市。重庆管的地方很大，但核心的地方一直围着渝中半岛转。以前建桥技术不行，城市发展就被半岛给框住了，只能一边往高处爬，一边往低处走，才有了“上半城”和“下半城”的独特样子。重庆能起来，全靠长江。以前宋朝以前，国家重心还没完全往南移，成都离北方近得多，靠的是陆路往长安洛阳送东西，成了北方城市的补给站。反倒是重庆在川东，水路被限制住了，发展就慢了点。 到了北宋时候，中国经济重心彻底南迁了，长江流域的南方城市才有机会发力。南宋那会儿打仗打得厉害，南宋朝廷拼命守重庆，把水运给用足了。这时候重庆变成了川东的中转站和贸易中心，才打下了腾飞的基础。这么一看，重庆确实是因水而兴。 武汉的发展路子跟重庆简直太像了，也在长江和汉江交汇的地方。虽然武汉的地盘也不小，但文化的根在武昌、汉口和汉阳这三个镇。古代的武汉也是贴着江边长的，东湖旁边以前都是野湖。这种格局跟重庆特别像。 重庆跟武汉出来的人性格都挺豪爽，干脆利落；成都在平原上生活嘛，物产丰富水患少，大家过得比较慢悠悠。吃的东西也能看出来这点差别：重庆火锅和武汉热干面都热量高又便宜。早年的重庆火锅就是捡点下水来煮的，经济实惠；现在武汉热干面也就五块钱一碗。这跟广州那种高消费的早茶比起来真是亲民太多了。一方水土养一方人，重庆和武汉地理上很相似，所以出来的性格和文化也很像。不知道你们认不认同这种看法？