退市近两年原研头孢呋辛酯片电商价飙升至千元,临期囤药风险与监管短板亟待正视

一、问题:退市近两年的常用抗菌药,线上出现“高价抢购”现象 近期,头孢呋辛酯片原研药“西力欣”在部分网络销售渠道价格明显偏离常态,单盒报价最高超过千元,个别标注有效期更长的产品价格更高。与此相对,线下实体药店已较难买到该原研药,网络在售商品多为存量库存。由于该药此前已停止在国内市场供应,目前流通主要依赖历史库存,一些距离有效期仅剩数月的产品仍被高价售卖,引发公众对“谁在抬价、是否需要囤药”的疑问。 二、原因:供给收缩叠加认知偏差,催生价格异常波动 业内信息显示,该原研药已于2024年7月停止国内供应,合作方可在协议终止前提下继续销售存量,直至售罄或到期。考虑到药品常见保质期为36个月,目前市场可流通批次多已进入临近有效期阶段,供给端的自然收缩为价格波动提供了条件。 ,“原研药一定优于仿制药”的固有认知,也在一定程度上放大了需求情绪。临床专家指出,头孢呋辛酯属于第二代头孢菌素,是治疗呼吸道等常见细菌感染的常用药。原研药退出并不意味着治疗选择不足,国内已有多种头孢呋辛有关制剂可替代。在国家组织药品集中带量采购等政策推动下,相关仿制药价格更可负担。供给稀缺与心理溢价叠加,容易被投机性交易放大,最终形成“退市药被当作稀缺品”的非理性行情。 三、影响:高价购入临期药与不当使用风险叠加,可能带来多重隐患 从消费端看,高价购买临期库存药品,首先面临经济损失:囤货后若未及时使用,可能过期报废。其次,抗菌药属于处方药,不当使用可能引发不良反应、掩盖病情,甚至促进细菌耐药。专家强调,头孢类抗生素应在医生指导下规范使用,并非“家里常备、越多越好”。 从市场端看,异常高价会误导公众对药品真实价值与供需状况的判断,扰乱正常购药秩序,也可能带动跟风囤积,更推高不合理的价格预期。若存在恶意囤货、哄抬价格等行为,还将破坏公平竞争,影响公众对医药市场的信任。 四、对策:强化科普引导与价格监测,压缩投机空间、守住用药安全底线 一是加强用药科普与处方药管理提示。医疗机构、行业协会和药师队伍可进一步向公众说明:常见细菌感染治疗方案多样,替代药品充足;通过一致性评价等质量体系的仿制药能够满足临床需要;抗菌药须凭处方购买并按疗程使用,尽量避免“囤着以防万一”。 二是平台与商家履行合规责任。电商平台应在处方药销售资质、处方审核、有效期标注、价格异常波动等环节加强管理,提高信息透明度,防止借“稀缺”概念诱导消费。经营者应依法依规清晰标注有效期与来源渠道,不得用含糊表述制造焦虑。 三是监管部门关注异常波动线索。业内人士认为,药品价格可随市场变化,但必须守住法律底线。对明显背离合理区间、伴随集中囤货或虚假宣传的行为,应加强监测、核查并依法处置,维护正常市场秩序。 五、前景:在“保供稳价”和“规范用药”框架下,市场将回归理性 从趋势看,随着集采常态化推进、替代品供给稳定以及公众对仿制药质量认知逐步提升,单一退市原研药引发的短期价格异动难以长期持续。更重要的是,抗菌药使用将进一步走向规范化、精细化管理,公众对“对症、足量、足疗程”的接受度提高,有助于减少非理性囤药与滥用。对消费者而言,建立“有病就医、遵医嘱用药”的习惯,比追逐被炒作的“稀缺原研”更能保障健康与安全。

这场由退市药品引发的抢购现象,折射出我国医药市场转型期的一个侧面:一方面,公众对更优质医疗与用药体验的需求更强;另一方面,科学用药常识仍有待补足。在医药产业持续升级的背景下,如何在市场运行与民生需求之间取得更好平衡,推动药品流通更透明、更有序,仍需要各方持续推进与落实。