就在安理会审议的这次会议上，中国常驻联合国副代表孙磊把国际刑事法院在苏丹问题上的角色摆到了多边外交的台面上。他给国际刑事法院指了一条道：要想活得长久，就得死死守住法治的底线，别动不动就搞政治那一套，更不能搞双重标准。 中国作为联合国安理会常任理事国，向来是在维护国际和平安全、捍卫国际法权威方面的老大。孙磊在发言里先把这个老调子起了，说中方一直支持国际社会按照国际法来办最严重的坏事。不过，在肯定国际刑事法院有价值的同时，他还特别强调了它得遵守规矩。 这个规矩就是《国际刑事法院罗马规约》，国际刑事法院干任何事都不能脱离它的法律基础，也得听联合国安理会的招呼。最关键的是，它的管辖权得是补充性的，只有当一个国家自己不想管或者管不了的时候，国际法院才好下场。这也是为了尊重国家主权。 针对现在外面乱搞的情况，孙磊说得挺直白：别想把事儿搞政治化，也别搞双重标准。这就要求检察官调查、法官断案的时候全得看事实和法律说话，别被地缘政治、集团压力或者选择性执法给带偏了。所谓的“双重标准”，就是对同样的坏事儿，看人下菜碟。这种做法会把国际司法机构的信誉给糟蹋了。 中方呼吁大家把国际法平等统一地用起来，就是为了维护法治的权威性。孙磊把这些原则具体落实到苏丹的问题上了。他说，国际刑事法院得跟苏丹政府好好商量着来，尊重人家的司法主权。在采取任何行动之前都得听听苏丹政府的意见。要是自己单干、不管人家死活地乱插手，反而会激化矛盾。 与此同时，中方还出了个好主意：国际社会得帮帮苏丹把本国的司法体系建起来。通过技术援助、经验分享什么的，让苏丹自己能审理案子。这既是《罗马规约》的要求，也是为了帮苏丹实现长治久安。 中国代表这次发言不是光评评个别国家的案子那么简单了，而是上升到了国际司法体系该怎么发展的高度上。它又一次表明了中国是个负责任的成员，要坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的秩序。 中方的核心意思就是：国际刑事法院要是想有权威性和生命力，就得死守规则、抵制政治操作、尊重国家主权。只有在公正的轨道上跑，它才能真正起到惩治坏人、促进和平正义的作用，给老百姓带来真金白银的法治保障。这既符合像苏丹这样的广大发展中国家的心愿，也符合大伙儿的共同利益。