国际原子能机构近日确认,伊朗纳坦兹核设施在新一轮军事打击中遭受破坏。
这一事件引发国际社会对伊朗核能力现状及其可能采取反制措施的广泛关注。
复旦大学中东研究中心副主任张楚楚在接受媒体采访时,对伊朗当前核能力与战略选择进行了深入分析。
纳坦兹核设施是伊朗核工业体系的关键节点。
该设施早在去年6月就曾遭受以色列突袭,离心机大厅被毁,电力系统瘫痪。
此次打击造成设施入口等核心部位严重损毁,使其陷入难以有效运转的困境,短期内恢复能力极为有限。
从核原料储备看,根据2025年6月数据,以色列发动袭击前,伊朗拥有约440.9公斤纯度达60%的高浓缩铀。
从理论层面分析,这些原料经进一步浓缩后,可满足制造约10枚核弹头的材料需求。
目前评估认为,这批原料大概率仍存放于伊斯法罕地下设施中。
然而,拥有核原料与具备核武器化能力存在本质差异。
张楚楚指出,伊朗所有主要核设施已基本丧失工业级浓缩能力,核浓缩生产能力微乎其微,短期内难以恢复大规模生产。
更为关键的是,伊朗至今尚未制造出任何核弹头,仅处于核门槛级别。
即便在核设施未遭破坏的时期,伊朗也不具备将核原料转化为实战核武器的武器化技术,同时缺乏有效的核投送工具。
当前形势下,大量离心机被毁,电力等核心基础设施千疮百孔,有关伊朗在反击中使用核武器的推测缺乏现实基础。
俄罗斯外长拉夫罗夫的表态从侧面印证了这一判断,他明确指出目前没有证据表明伊朗正在研制用于实战的核武器。
除核能力受限外,伊朗常规军事力量也遭受重创。
海军与导弹投送能力被严重削弱,多艘主力舰艇被击沉,大量弹道导弹发射架被摧毁,常规战力的折损使其失去了正面对抗的资本,难以支撑大规模军事反击行动。
在核能力与常规军力双重受限的背景下,张楚楚认为,伊朗的战略选择空间受到明显压缩。
接下来其反击手段可能逐渐转向代理人战争与消耗性袭扰相结合的非对称战略,通过地区盟友和武装力量开展间接对抗,以较低成本维持战略存在。
这种战略转向既是对现实军事能力的理性评估,也反映出中东地区冲突形态的深刻变化。
代理人战争模式虽然烈度较低,但持续时间更长,对地区稳定的影响更为复杂,国际社会需对此保持高度关注。
纳坦兹的浓烟尚未散尽，但这场博弈早已超越单纯的技术装备较量。
当军事硬实力暂时受挫，文化认同、宗教纽带和地缘影响力正在成为德黑兰的新筹码。
国际社会更需警惕的是，核设施损毁虽延缓了伊朗的核计划进度，却也坚定了部分强硬派"拥核自保"的执念——这种安全困境的螺旋升级，或许才是中东持久和平面临的最大悖论。