把这事儿跟大伙儿念叨念叨，今儿第十四届全国人大第四次会议上，最高人民法院院长张军讲了2025年最高法工作报告，里面点名了好几个案件。比如缅北果敢地区那“四大家族”的案子，他们仗着自己手里有武装，在园区里疯狂搞电信诈骗、开设赌场和敲诈勒索，给中国公民带来了巨大伤害。明家那个团伙把赌资和诈骗款聚揽了100多个亿，导致14人死亡、6人受伤；白家的案子更离谱，弄了290多亿，结果也死了6人，还有1人自杀。后来浙江温州中院和广东深圳中院一起把明国平、明珍珍、白所成还有白应苍这16个人全都给判了死刑。 再说说那个在校学生搞个人信息“开盒”的事儿，在读博士赵某和成某某，因为对虚拟偶像流量分配不满意，就伙同境外人员去扒了两名配音演员的隐私。他俩在境外社交平台建群，大咧咧地把人家看病、行踪这些私密事都发出来了，害得人家俩都得了抑郁症。这个群后来越闹越大，三千多人都被“开盒”，成员账号累计超过3万个。海淀法院最后判了赵某和成某某非法利用信息网络罪，各判了一年半的有期徒刑，还罚了1万元。 还有那个胖东来告网红“柴怼怼”的商业诋毁案，今年3月“柴怼怼”直播里一顿乱喷胖东来卖的玉石东西不好、利润太高。这视频一下子就火了，“柴怼怼”的流量蹭蹭往上涨。胖东来为了自证清白把进货渠道和质检细节都晒出来了，可谣言还是满天飞。后来老板于东来就去告了，许昌市中院判了“柴怼怼”必须马上停播、删视频，还得赔个260万元。 2025年6月的时候还有个AI“幻觉”侵权的纠纷，有个叫梁某的用户用AI查东西结果查错了。梁某把错误指出来以后，AI还嘴硬说自己没错，甚至信誓旦旦地说如果有错就赔用户10万元，还让梁某去告它。梁某觉得这就是误导就去杭州互联网法院起诉了开发这个应用的科技公司，要赔他9999元。结果法院说AI根本不算是民事主体，开发公司也没承认过要赔10万这笔账，所以梁某的官司输了。 接着说个物业清理楼道杂物的案子。广西南宁有个业主刘某老占着地下停车场堆私人物品。物业贴了通知说他这样不安全让他赶紧收拾走，要是不收拾就当没主人的东西处理了。结果刘某没听话，物业就派人去回收了他的东西。后来刘某发现东西丢了报警去找物业算账索赔12419元。江南区法院一看这事儿就觉得不对劲，刘某本来就违规占用公共区域还不清理；物业发了通知又按规矩办事甚至还把东西送回去了；最后法院就判刘某输了官司一分钱都没拿到。 最后一个案子是拉架反被索赔的。潘某跟曹某他们喝酒喝大了打起来了，好哥们戈某上去拉架劝架结果不小心把潘某的脚弄骨折了要做手术。潘某就把戈某告到法院要15万多块钱赔偿。法院最后判了驳回潘某的请求；而且戈某心里过意不去还自愿给了潘某一万元补偿。法院觉得拉架是好事儿是救人；这种紧急救助行为就算有点失误也不该赔钱；所以就这么定了。