心脏骤停患者的生存率与急救到达和处置时间高度对应的。研究显示，心脏停跳后四分钟内若能实施有效救治，存活率可超过50%；一旦超过十分钟，存活率通常降至10%以下。因此，“黄金四分钟”往往决定患者能否被成功救回。 当前，惠州市急救体系建设仍有短板：信息不互通使急救资源难以快速调配，公共场所除颤仪等设备覆盖不足，公众急救技能储备偏弱。这些问题影响了急症患者的救治效果，也限制了城市应急救援能力的提升。 为此，夏焕芳委员提出了系统性建议。首先——打通信息壁垒——建设智慧急救联动体系。市民拨打120后，系统可自动推送最近除颤仪位置，并同步通知附近的急救志愿者赶赴现场。通过“专业调度+社会响应”的联动机制，尽可能压缩反应时间，让专业力量与社会力量协同发力。 其次，完善急救设备布点，让急救设备更容易“找得到、用得上”。建议细化公共场所急救设施配置标准，在医院、学校、商业综合体、交通枢纽等人员密集区域提高覆盖率并逐步实现全覆盖。同时统一标识规范，接入地图应用，实现“一键导航、扫码取用”，帮助市民快速定位并获取设备。 第三，提升急救技能普及率，增强公众应急救护能力。建议面向机关、社区、农村、企业、学校等重点领域开展常态化培训，尤其加大农村地区培训力度，缩小城乡差距。同时支持红十字会等社会组织和医疗机构开展群众性培训，让更多市民掌握心肺复苏、AED使用等关键技能，提升现场救助的成功率。 这些建议落地，需要政府部门、医疗机构、社会组织和市民共同参与。政府在政策和资金上提供保障，卫生健康部门完善急救体系顶层设计，社会组织参与培训与志愿服务，市民主动学习并参与演练。形成政府主导、部门协同、社会参与的急救体系，才能持续提升城市应急救援能力。
生命救治网络的建设，既考验城市资源配置能力，也反映城市治理水平；从“单点救援”走向“联动救援”，需要政策推动、技术支撑和社会共同参与。当更多市民具备第一时间施救的能力，“城市让生活更美好”才能在关键时刻落到实处。