NASA这时候发布了一份关于转移旧航天器的提案征求稿，给他们的搬迁工作设置了很高的标准。提案里写得很清楚，就是要大家给点意见，尤其是把飞行过的猎户座太空舱还有航天飞机这些大家伙的运输方案谈一谈。不过，局长贾里德·艾萨克曼现在还没说清楚，特朗普政府给的钱到底够不够用，到底要搬哪几架过去。虽然这次没提到发现号航天飞机的具体情况，但好多美国的立法者一直都想要把它从弗吉尼亚州的史密森尼博物馆挪到德克萨斯州的休斯顿去。比如德克萨斯州共和党的参议员约翰·科宁就特别高兴，他在声明里说，自己早就通过了相关的法案去支持这件事，现在NASA宣布了，算是终于有了点动静，他也会接着帮忙推动进程。NASA的这一行动表明问题在往前走，不过还没完事呢。他们的目的就是想让大家更清楚搬迁怎么搞、要花多少钱，不过他们也没逼着投标方先交具体的报价。这份征求稿里还有一些让投标方得小心掂量掂量的话。它把这些航天器都当成了“国宝”，特别强调得把它们保护好才行。对于那些打算来投标的人来说，先得仔细琢磨琢磨能不能达标。然而呢，Keep The Shuttle组织看着这份文件反而很满意。一个发言人告诉《The Register》说：“NASA已经命令了，不管是谁来搬迁发现号都必须让它保持原样——绝对不能拆。”可问题是怎么把这个大东西运到40英里外的匡蒂科或者波托马克河那边去呢？根本做不到嘛！说到底，NASA这第一份文件提出的要求简直就是在让人家做不可能完成的任务。 相比之下，把猎户座太空舱搬走就要简单多了。这位发言人接着解释：“NASA以前就用过美国空军的大飞机把猎户座运回过家。这次的征求稿也显示了这是个可行的办法。”所以咱们也挺高兴的，“因为NASA已经答应要保住航天飞机的完整样子，并且正一步步往把阿尔忒弥斯二号送到休斯顿的方向走——当然是先得去月球绕一圈啦！”现在的情况是，NASA用来搬轨道器的那些工具早就被淘汰或者报废了。要把这么大的物体弄走，得费不少力气，花销恐怕也会超出预算太多。反过来看呢，猎户座太空舱的运输成本就低多了。 Q&A 关于这次搬迁 AQ1：NASA为什么要把发现号航天飞机挪地方？ 答：好些美国的立法者好多年前就想把弗吉尼亚州史密森尼博物馆里的发现号搬到德克萨斯州休斯顿去了。参议员约翰·科宁通过了相关法律给它授权并提供资金支持他觉得作为“太空城”的休斯顿更适合展示这架老飞机。 AQ2：为什么Keep The Shuttle组织说NASA的要求是“不可能的”？ 答：因为NASA说要保持飞机原样不能拆卸但根本没辙把这整架大家伙搬到40英里外的指定地点或者波托马克河上任何别的地方去。NASA以前用的工具早报废了没法再用了使得这个要求在技术上根本没法实现。 AQ3：猎户座太空舱和航天飞机搬迁有啥不一样？ 答：搬猎户座要简单多了NASA以前都用空军货机成功运送过猎户座太空舱而航天飞机体积巨大还必须保持完整搬迁难度和费用都比猎户座高很多得花很大力气和远超预算的钱。