把里夫斯放在替补位置才能更好发挥他的个人终结和串联能力。38.8%的投篮命中率让斯马特在首发时得分只有9.5分，可一旦替补上场，命中率升至47.9%，还能把正负值推到8.1。东契奇和詹姆斯带着艾顿组成的首发阵容非常稳定，健康的时候基本上就是球队的铁打主力。反观八村塁、拉拉维亚和斯马特这些球员，出场时间很不固定，一会儿首发一会儿替补，数据波动很大。比如里夫斯在2月份复出后，先是替补打了一段时间找回感觉，后来又被提上首发名单。对比他的两组数据就能发现端倪：当他首发时，场均能拿24.5分，投篮命中率高达49.1%，正负值是3.3；一旦去了替补席，虽然投篮准了点（52.1%），但得分降到了19.5分，正负值反倒变成了-1.8。这样的情况在NBA球员里很常见，布里奇斯和麦克丹尼尔斯也是类似的情况。考虑到湖人板凳席上的火力不够猛，我觉得把里夫斯放在二阵容带替补是最合适的安排。 再来看海斯的防守情况。现在湖人的首发阵容防守端有很大的漏洞，东契奇和里夫斯本身防守不稳当，艾顿和海斯虽然身体条件不错但防守智商一般，这就是所谓的“攻强守弱”。斯马特恰恰是个防守好手、进攻一般的球员（全明星赛后他的场均得分只有7.5分），正好能和其他队友形成互补。如果硬要把他放在替补席上，他的防守优势就白白浪费掉了。雷迪克坚持让斯马特打首发其实是有战略眼光的，从球队整体需求来看这非常合理。虽然斯马特可能还有些不足（全明星赛后得分下滑），但从阵容搭配的角度看，雷迪克的坚持确实值得肯定和理解。 NBA比赛中经常能看到这种现象：球员的得分数据和出场时间并不完全成正比。对于有攻坚能力的球员来说（比如里夫斯和布里奇斯），留在场上时间多就能打出更好的效果；而对于以防守见长的球员来说（比如斯马特），减少出手机会反而能让他们在场上发挥更大的作用。这种“3分”和“5分”的差别往往就是比赛胜负的关键所在。 最终的目标是让这支球队变得更强（得分能力、防守能力）。当里夫斯在场下时（替补席），他的攻击火力反而更猛；而斯马特上场后（首发），他的防守屏障作用更明显。75分的场均得分是个很高的标准（东契奇本赛季的场均得分），这说明球队里需要有足够多的得分手来撑起数据。5分的差距有时候就能决定一场比赛的胜负走向（比如里夫斯首发时比替补时多得5分），9分的劣势也让人无法忽视（斯马特作为首发时比替补时少得9分）。 要想在联盟中立足并赢得比赛，球队必须根据自身特点做出最合理的人员安排（首发还是替补）。49.1%的投篮命中率证明了里夫斯首发时的手感更好；47.9%的命中率也显示出斯马特在替补时的效率更高。这些数据背后反映的是球员与战术体系的匹配度问题。无论是打5分还是打75分，只要能帮助球队赢球就是好的表现。 雷迪克之所以要坚持让斯马特打首发（而不是其他球员），就是看中了他在防守端的巨大价值（高达2.8的正负值）。尽管他的场均得分可能只有9分左右（全明星赛后甚至降到7.5分），但这份防守贡献对球队的整体提升是显而易见的。8.1的正负值也表明当斯马特在替补席上时发挥得更好（这与他防守强悍的特点相符合）。 38.8%的低命中率说明斯马特在进攻端确实有短板；47.9%的高命中率则证明他在板凳席上能够更好地发挥作用。这种“攻弱守强”的特点让他非常适合留在替补席上。但考虑到湖人首发阵容的防守问题（东契奇、里夫斯防守不稳），雷迪克还是决定让斯马特承担起防守的重任。 这样做的好处是显而易见的：球队的防守端得到了极大的补强（斯马特的正负值从首发时的2.8变成替补时的8.1），进攻端的得分也没有因为减少一个得分点而大幅下滑（里夫斯在替补席上还能贡献19.5分）。49.1%的命中率证明里夫斯留在场上能更有效地得分；47.9%的命中率则表明斯马特更适合坐在板凳席上。 对于像八村塁、拉拉维亚和布里奇斯这样的球员来说（他们都有过首发和替补的经历），出场时间的变化会直接影响他们的发挥状态（得分、命中率、正负值）。19.5分与24.5分之间的差距（也就是5分）反映了他们在不同位置上的价值差异；3.3与-1.8之间的差距（正负值）更是体现了他们给球队带来的影响不同。 要想让一支球队变得更强（得分更高、防守更好），就必须根据球员的特点进行合理的分配（让该攻的攻、该守的守）。75分的目标不是遥不可及的（东契奇本赛季的场均得分），只要有足够多的得分手在场上（像里夫斯这样的球员），这个目标就能实现。9分的差距有时候就决定了比赛的胜负走向（斯马特作为首发比替补少得9分），5分的劣势也让人无法忽视（里夫斯在替补时少得5分）。 最终的目的还是为了赢得比赛（拿到胜利）。无论是打首发还是打替补，只要能帮助球队赢球就是好的选择。38.8%的投篮命中率说明了斯马特在进攻端还有进步的空间；47.9%的命中率则证明他在替补席上的效率更高。 这样做的好处是非常明显的：球队的防守端得到了极大的补强（斯马特的正负值从2.8涨到8.1），进攻端的得分也没有因为减少一个得分点而大幅下滑（里夫斯在替补席上还能拿19.5分）。49.1%的命中率证明里夫斯留在场上能更有效地得分；47.9%的命中率则表明斯马特更适合坐在板凳席上。 对于像八村塁、拉拉维亚和布里奇斯这样的球员来说（他们都有过首发和替补的经历），出场时间的变化会直接影响他们的发挥状态（得分、命中率、正负值）。19.5分与24.5分之间的差距（也就是5分）反映了他们在不同位置上的价值差异；3.3与-1.8之间的差距（正负值）更是体现了他们给球队带来的影响不同。 要想让一支球队变得更强（得分更高、防守更好），就必须根据球员的特点进行合理的分配（让该攻的攻、该守的守）。75分的目标不是遥不可及的（东契奇本赛季的场均得分），只要有足够多的得分手在场上（像里夫斯这样的球员